RUU 1, yang Kedaulatan Alberta Dalam Undang-Undang Kanada Bersatudiberi nama yang salah.
Undang-undang pertama yang ditandatangani Perdana Menteri Danielle Smith, yang diperkenalkan kemarin setelah Letnan Gubernur Salma Lahkani membacakan Pidato Takhta yang biasanya tidak bersemangat yang mengatur agenda legislatif pemerintah Partai Konservatif Bersatu (UCP), seharusnya disebut sebagai Kediktatoran Alberta Dalam Undang-Undang Kanada yang Demokratis.
Sementara seluruh komentator Alberta – jurnalis, pakar, profesor ilmu politik dan ekonomi, politisi saingan, pontificator media sosial, dan bahkan Yours Truly – mengharapkan semacam serangan frontal yang mencoba mencegah pemerintah federal memberlakukan undang-undang di yurisdiksi federal yang mengganggu Alberta. pemerintah saat ini, Perdana Menteri Smith telah melakukan sesuatu yang sangat berbeda dan tak terduga.
“Selama perlombaan kepemimpinan UCP,” profesor ilmu politik Universitas Mount Royal Duane Bratt, yang dikenal baik oleh para pembaca blog ini, kata kemarin, “Saya berasumsi (secara keliru) bahwa Undang-Undang Kedaulatan adalah tentang menegaskan kedaulatan Alberta vis-à-vis pemerintah federal. Ini sebenarnya memberikan kekuatan baru yang sangat besar kepada Premier/Kabinet vis-à-vis fed govt, AB legislature, dan semua warga Alberta.”
Artinya, Smith telah mengajukan undang-undang yang, tanpa tantangan, akan memungkinkan kabinet provinsi untuk membuat undang-undang secara sepihak tanpa berkonsultasi dengan Badan Legislatif selama MLA pemerintah yang berpuas diri meloloskan gerakan mengatakan kabinet membutuhkan ruang lingkup untuk bertindak untuk melawan beberapa serangan federal ke dalam yurisdiksi provinsi, nyata atau yang dibayangkan.
“Apa yang sedang dikembangkan Danielle Smith,” kata ilmuwan politik Emmett Macfarlane dari University of Waterloo, “merupakan penghinaan inkonstitusional terhadap pemisahan kekuasaan, prinsip kedaulatan parlementer, kekuasaan (letnan gubernur), dan demokrasi itu sendiri. Itu tidak tahan.”
Dengan kata lain, Macfarlane melanjutkan terus terang di salah satu dari banyak tweet tentang topik setelah rilis undang-undang, ini adalah “mungkin tumpukan omong kosong yang paling tidak konstitusional yang pernah diperkenalkan di badan legislatif dalam sejarah Kanada modern.”
“Dengan teks Bill 1 sendiri yang dinyatakan dengan jelas, undang-undang federal bisa menjadi pelaksanaan otoritas federal yang * sah * di bawah pembagian kekuasaan dan pemerintah Alberta masih dapat mengubah undang-undang secara sepihak dan memaksa entitas provinsi untuk menentangnya,” katanya, menyebutnya “serangan telanjang terhadap supremasi hukum.”
“Di bawah sistem pemerintahan kita, membiarkan kabinet menulis ulang undang-undang dan melewati legislatif BENAR-BENAR adalah akhir dari demokrasi,” lanjutnya. “Ini adalah penghancuran perwakilan dan pemerintah yang bertanggung jawab. Ini – tanpa melebih-lebihkan – upaya untuk memaksakan kediktatoran.”
Menariknya, hal serupa dipertimbangkan oleh Perdana Menteri Konservatif Blaine Higgs di New Brunswick pada awal pandemi, dan kemudian ditinggalkan.
Undang-undang New Brunswick akan memungkinkan Perdana Menteri Higgs dan kabinetnya “untuk mengesampingkan undang-undang tanpa meminta persetujuan dari badan legislatif terpilih, selama keadaan darurat telah diumumkan. Eksekutiflah yang memutuskan apakah ada keadaan darurat atau tidak, jadi undang-undang akan mengizinkan perdana menteri dan rekan-rekannya untuk memerintah dengan keputusan.”
Jadi, jelas “konservatif” Kanada, seperti rekan-rekan mereka di yurisdiksi demokratis yang tidak nyaman lainnya yang semakin bijak terhadap bahaya dogma neoliberal telah mempertimbangkan langkah-langkah yang akan memungkinkan mereka mengesampingkan demokrasi untuk terus memajukan agenda mereka.
Juga sudah jelas untuk sementara penasihat Smith – termasuk manajer kampanyenya dan mantan pemimpin Wildrose Party House Rob Anderson dan profesor Universitas Calgary Barry Cooper – ingin menciptakan krisis konstitusional.
Mungkin mereka akan berhasil dengan ini, meskipun tampaknya tempat pertama adalah UU Kedaulatan akan pergi ke pengadilan, di mana kemungkinan besar peradilan akan mempersingkatnya.
Profesor ilmu politik Universitas Alberta Jared Wesley menyarankan kemungkinan besar akan dijatuhkan atas tiga alasan: Ini mencoba mengakhiri pemerintahan yang bertanggung jawab (prinsip bahwa kabinet bertanggung jawab kepada legislatif), itu akan memaksa entitas provinsi untuk melanggar hukum federal, dan itu merebut kekuasaan yudisial. cabang pemerintahan dengan memberikan kabinet provinsi kekuasaan pengadilan.
Tentu saja, ketika itu terjadi, itu akan memberi Smith alasan untuk mengejar agenda separatis yang lebih terbuka, yang meskipun tidak mungkin berhasil, pasti akan merugikan Alberta dan Kanada.
Masih banyak lagi dari mana kutipan ini berasal, dan kita dapat berharap untuk mendengar lebih banyak tentang cerita ini di hari-hari dan minggu-minggu mendatang.
Saya akan memberikan kata terakhir hari ini kepada ilmuwan politik Universitas Calgary, Lisa Young, yang dengan bijaksana mengambil tindakan Substack atas tindakan tersebut menetapkan beberapa cara yang meresahkan Pemerintah Smith mungkin menggunakan tindakan tersebut untuk “menyakiti warga Alberta setidaknya sebanyak (jika tidak lebih) karena akan merugikan kepentingan pemerintah federal.”
Misalnya, dengan memerintahkan polisi untuk mengabaikan pembatasan senjata federal di kota-kota Alberta, menempatkan Alberta di garis api.
“Tidak mungkin pemerintah federal membiarkan dirinya terlihat mengalah pada kejenakaan ini, ”Young menyimpulkan. “Itu akan mengundang setiap provinsi untuk memberikan dirinya kekuatan yang sama. Pada saat itu, pemerintah federal menjadi sama sekali tidak efektif dan konstitusi mulai terurai.”
Terkait
Buat laksanakan perkiraan nomor hk hari ini yang detil benar-benar terlalu banyak tata langkah ataupun apalagi ritual. Nyaris tiap area di Indonesia membawa metode formulasi ataupun ritual istimewa didalam memperhitungkan nilai togel hongkong. Dari metode jumlah, pengertian mimpi, sikap binatang, sampai ke deifikasi subjek terhitung https://hikarihousingllc.com/prix-hk-sortie-hk-sortie-hk-togel-hkg-donnees-hk-6d/ bikin menciptakan perkiraan nomer hk prize. Sejatinya tidak terdapat metode yang betul- betul 100% tepat bikin memperoleh campuran nilai bermain toto hk.
Tetapi bersumber terhadap pengalaman kita, perkiraan yang kenakan data hk prize mempunyai peluang yang lebih besar membuat https://adeli-method.com/sgp-issue-sgp-output-sgp-data-singapore-togel/ data keluaran hk prize sudah pasti sanggup memantulkan dengan nyata tren nilai bermain togel bagus mingguan, bulanan ataupun lebih-lebih tahunan. Tidak hanya itu, bersama kerap https://needpaperhelp.com/togel-singapura-output-sgp-data-sgp-masalah-sgp-togel-online-dina-iki/ data keluaran hk pula teruji sanggup menaikkan insting dalam menegaskan nilai bermain togel mencoblos leluasa.
