Surat hari ini: Tentang membakar limbah Ottawa; dan angka kematian COVID

Konten artikel

Pembakaran sampah akan memakan biaya besar

Konten artikel

Re: Mengapa Ottawa harus mengadaptasi rencana limbah menjadi energi, 7 Jan.

Konten artikel

Tempat pembuangan sampah menghasilkan gas metana serta karbon dioksida dalam jumlah yang signifikan, dan dibandingkan dengan pembakaran sampah, pembuangan TPA dapat memiliki jejak gas rumah kaca lingkungan yang relatif lebih besar. Namun, ini bukan argumen untuk pembakaran. Ini adalah argumen untuk menghilangkan semua bahan organik dari pembuangan TPA dan mengalihkannya ke sistem pengomposan organik yang jauh lebih murah dengan jejak lingkungan yang jauh lebih kecil.

Biaya insinerator memang merupakan tantangan, tetapi untuk mengklaim bahwa “biaya ini sederhana” mengabaikan realitas keuangan bahwa insinerator adalah cara paling mahal untuk membuang limbah.

Insinerator kota besar terakhir yang dibangun di Kanada adalah untuk Wilayah Durham dan York. Dibuka pada tahun 2015 setelah 10 tahun kontroversi dan tantangan awal, dengan biaya konstruksi dan perijinan sebesar $284,2 juta, dan pada tahun 2020 dilaporkan biaya operasional kotor sebesar $16,8 juta. Pada harga 2023, insinerator berukuran setara untuk Ottawa akan jauh lebih mahal. Saran bahwa “efisiensi” dapat ditemukan untuk mendanai investasi modal setidaknya sepertiga dari satu miliar dolar memperluas kepercayaan.

Konten artikel

Tujuannya adalah untuk memperpanjang umur situs Trail Road, bukan menggantikannya dengan insinerator limbah yang sangat bermasalah dan sangat mahal.

Duncan Bury, Ottawa

Pembakaran dianut di Eropa

Saya telah bertemu dengan banyak insinyur dan pencinta lingkungan Eropa yang terkejut karena kami masih mengizinkan pembuangan TPA, yang mereka anggap sebagai bom waktu lingkungan.

Kekhawatiran sebelumnya tentang partikulat dan dioksin telah teratasi. Di Swedia, hanya satu persen limbah padat yang dibuang ke tempat pembuangan sampah, 57 persen didaur ulang, dan sekitar 43 persen dibakar dengan pemulihan panas.

Tidak hanya lahan pertanian dan habitat alami yang dilestarikan, tetapi panas yang diperoleh kembali didistribusikan melalui sistem pemanas distrik untuk menggantikan bahan bakar fosil dan mengurangi gas rumah kaca. Rekayasa dan arsitektur telah menghasilkan fasilitas yang menarik di dalam masyarakat. Di Kopenhagen, fasilitas limbah mendukung bukit ski perkotaan. Di Wina, fasilitas ini memanaskan sebagian besar kota dan merupakan pameran teknis/arsitektural yang dapat dilihat orang dari seluruh dunia. Mereka adalah bagian berharga dari masyarakat.

Konten artikel

Kita dapat terus membenamkan kepala kita di pasir dan kehilangan peluang untuk perlindungan lingkungan dan pengurangan gas rumah kaca atau kita dapat mengejar masyarakat yang lebih maju dan memperoleh manfaat lingkungan dan ekonomi.

Sebagai seorang insinyur dan pencinta lingkungan, saya memuji Coun. Keberanian dan kepemimpinan David Brown.

Michael Wiggin, Ottawa

Angka yang lebih baik diperlukan untuk kematian akibat COVID

Re: Kematian COVID ke-1.000 Ottawa harus menjadi ‘seruan untuk bertindak’, 14 Januari.

Setelah membaca artikel tentang kematian COVID ke-1000 di Ottawa, saya punya pertanyaan. Ketika kematian terkait COVID dilaporkan “berdasarkan angka”, mengapa angka kematian tidak mencerminkan berapa banyak dari orang yang divaksinasi dibandingkan dengan mereka yang kurang vaksinasi atau tidak divaksinasi?

Tidak ada pelanggaran privasi — ini hanya angka — tetapi mereka mungkin menawarkan kenyamanan bagi para pendukung vaksin karena mengetahui bahwa mereka melakukan hal yang benar. Semoga ini juga dapat menyebabkan “orang lain” memikirkan kembali kelambanan dan ketidakpercayaan mereka terhadap sains.

Jim Loughlin, Hallville