RUU 23 melemahkan perlindungan warisan: kelompok warisan, kata perencana kota

Konten artikel

Pendukung warisan Saugeen Shores memperingatkan RUU 23 Ontario mengancam lebih dari 100 bangunan bersejarah di kota dengan melemahkan perlindungan mereka yang sudah sederhana.

Konten artikel

Konservasi Warisan Budaya Southampton telah mengajukan keberatan atas ketentuan warisan dalam RUU 23, Undang-Undang Lebih Cepat Rumah, dengan mengatakan hal itu dapat menyebabkan Saugeen Shores kehilangan perlindungan warisan untuk banyak bangunan warisannya yang signifikan.

Ketua Architectural Conservancy Ontario, Diane Chin, menyebut undang-undang yang diusulkan itu “bom cluster” yang “tidak akan menciptakan satu unit pun perumahan yang terjangkau.”

“Ini hanya dapat dilihat sebagai tanggapan spontan terhadap serangan balas dendam oleh industri pembangunan pada sistem warisan kita,” katanya dalam rilis berita, menambahkan tidak ada konsultasi.

Kelompok warisan nirlaba Southampton berbeda pendapat dengan pemerintah kota dalam beberapa tahun terakhir atas izin yang dikeluarkan kota untuk menghancurkan bekas pastoran Anglikan St. Paul di Southampton, sesuatu yang sejak saat itu diperintahkan oleh hakim tidak boleh terjadi.

Konten artikel

Kota Saugeen Shores sebelumnya menolak untuk mengadopsi rekomendasi dari komite warisannya untuk mendaftarkannya sebagai properti warisan. Selain itu, belum ada properti yang ditunjuk di bawah Undang-Undang Warisan Ontario di komunitas gabungan Saugeen Shores sejak dibuat lebih dari 20 tahun lalu, kata anggota konservasi lokal Sheila Latham, yang ikut menulis pengajuan Bill 23, dalam sebuah wawancara.

Tetapi mengenai Bill 23, kelompok tersebut setuju dengan pengawas layanan pembangunan Saugeen Shores, Jay Pausner, yang merekomendasikan dalam sebuah laporan kepada dewan hari Senin bahwa kota tersebut keberatan dengan perubahan pada Undang-Undang Warisan Ontario.

Registri warisan kota mencakup 122 properti “pentingnya warisan budaya”, termasuk gereja, rumah, mercusuar dan taman di Saugeen Shores, dan 12 bangunan “ditunjuk” provinsi, baik swasta maupun publik.

Konten artikel

Undang-undang yang diusulkan mewajibkan semua properti warisan yang terdaftar di kota untuk memenuhi standar peruntukan provinsi yang lebih ketat di bawah Undang-Undang Warisan Ontario atau mereka akan keluar dari daftar dalam waktu dua tahun. Sekali off, mereka tidak bisa kembali selama lima tahun.

Pemilik properti yang terdaftar harus memberi tahu pemerintah kota jika mereka berencana untuk menghancurkan properti tersebut 60 hari sebelumnya, bukan 10 hari sebelumnya. Itulah satu-satunya daftar perlindungan yang disediakan.

Tapi itu menandakan properti itu “harus dihindari,” kata penyerahan kelompok warisan itu. Dengan secara otomatis menghapus properti yang terdaftar dari daftar warisan kota setelah dua tahun, rumah warisan “akan kehilangan sedikit perlindungan yang diberikan oleh daftar . . .”

Konten artikel

Mengikuti “kriteria yang ditentukan” akan membuat penetapan properti menjadi “tidak praktis, padat karya, dan mahal”. Saugeen Shores tidak memiliki staf yang didedikasikan untuk pelestarian warisan dan Bill 23 tidak menambahkan pendanaan baru, kata pengajuan tersebut.

Selanjutnya, mensyaratkan properti untuk memenuhi lebih dari satu kriteria penunjukan, seperti yang dikatakan oleh Chin di Konservasi Arsitektur Ontario, kemungkinan besar akan mengecualikan “rumah sederhana dari herbalis Saugeen Metis Angelique Longe. . . Namun ‘Bibi Annie’ yang ikonik tetap menjadi salah satu tokoh sejarah paling terkenal di Southampton, ”kata kelompok Southampton.

“Amandemen tersebut tidak akan menghasilkan lebih banyak rumah, tetapi dalam jumlah yang sama dari rumah modern yang kurang terjangkau.”

“Dampak negatifnya akan mencakup hilangnya karakter warisan secara substansial, hilangnya identitas unik, dan kerusakan ekonomi pariwisata Southampton, yang memasarkan dirinya sebagai ‘pelabuhan tertua di Bruce.’”

Konten artikel

Pengajuan tersebut juga mempermasalahkan proposal Bill 23 untuk menghilangkan kontrol kota atas masalah desain eksterior.

Pengajuan tersebut mengatakan Saugeen Shores memproyeksikan surplus 1.330 unit hunian selama 25 tahun ke depan, yang membuat perlindungan warisan yang melemah “sama sekali tidak diperlukan. . .”

Pausner, perencana Saugeen Shores, mengatakan dalam laporannya bahwa RUU 23 akan “memengaruhi cara pemerintah kota mengidentifikasi dan melindungi properti warisan budaya”.

“Perubahan berarti daftar warisan perlu ditinjau dan properti yang ditunjuk, dan jika tidak ditunjuk, harus dihapus dari daftar.”

Dia berpendapat perubahan Bill 23 mengancam membatasi kemampuan pemerintah kota untuk melindungi dan melestarikan pesona arsitektur kota-kota kecil. RUU 23 kemungkinan akan menyebabkan daftar warisan kota dari properti warisan budaya penting dibubarkan, kata laporan itu.

Konten artikel

Dan mengingat kurang dari satu persen rumah di kota itu ada dalam daftar warisannya, membubarkan daftar tersebut tidak akan berdampak signifikan “atau mungkin” pada peningkatan pasokan perumahan, tulisnya.

Masalah lain adalah “persyaratan preskriptif” untuk menunjuk distrik warisan – sebuah proses yang diusulkan untuk dimulai pada tahun 2023 di Saugeen Shores – yang “mungkin membebani bagaimana kota ingin mempertahankan karakternya yang ada.

“Penting bagi masyarakat lokal untuk memiliki fleksibilitas dalam menentukan apa yang penting untuk merayakan warisan budaya dan bangunan kota. . .” Laporan Pausner mengatakan.

Untuk dicantumkan, “properti sekarang akan dievaluasi di bawah seperangkat standar yang ditentukan provinsi,” belum digariskan, tulis Pausner.

Konten artikel

Alasan pemberitahuan 60 hari saat ini tentang niat untuk menghancurkan properti yang terdaftar adalah untuk mengulur waktu bagi pemerintah kota untuk menunjuk struktur tersebut, kata laporan Pausner. Dia mencatat Komite Warisan Kota Saugeen Shores tidak mencantumkan properti jika pemiliknya tidak menyetujuinya. Namun masa tunggu 60 hari itu masih memberikan waktu bagi pihak lain untuk mengatur agar bangunan tersebut dipindahkan dan digunakan kembali, termasuk sebagai perumahan yang terjangkau, yang telah terjadi beberapa kali, kata laporan tersebut.

Beberapa properti warisan telah diakui karena keindahan arsitekturnya, kata laporan itu, tetapi “yang paling penting, semua properti ini telah berkontribusi dalam beberapa hal untuk pengembangan budaya, sosial dan ekonomi komunitas kami.” Registri tersebut mencakup perincian tentang siapa yang membangun properti warisan dan kontribusinya terhadap pengembangan kota.

“Dan, dari perspektif ekonomi murni, peringatan bangunan bersejarah di Saugeen Shores dan kota kecil lainnya membantu melestarikan karakter dan pesona tradisional kota kita, atribut yang menarik wisatawan, pemilik rumah, dan bisnis untuk berinvestasi dalam masa depan ekonomi kita.”