Pengacara Regina, Sharon Fox, dibebaskan dari tuduhan menghalangi
casino

Pengacara Regina, Sharon Fox, dibebaskan dari tuduhan menghalangi

“Situasi yang dialami Fox adalah, karena hak istimewa pengacara-klien, dia tidak dapat memberikan jawaban dan pembelaan penuh atas tuduhan tersebut,” tulis hakim.

Konten artikel

Seorang pengacara Regina yang didakwa menghalangi keadilan telah dibebaskan setelah seorang hakim memutuskan sebagian dari panggilan telepon yang direkam tidak dapat diterima sebagai bukti.

Iklan 2

Konten artikel

Seperti yang dikatakan, Sharon Fox didakwa dengan sengaja berusaha untuk menghalangi, mencegah atau menggagalkan jalannya keadilan dengan mencampuri penyelidikan polisi yang sedang berlangsung.

Konten artikel

Dia dibebaskan pada 2 November, menurut jaksa penuntut yang bertanggung jawab atas berkas tersebut, yang mengatakan kepada Leader-Post bahwa tanpa rekaman sebagai bukti, kasus Crown tidak dapat dilanjutkan.

Polisi mengajukan dakwaan pada Mei 2021 terhadap pengacara berusia 37 tahun itu, menuduh dia telah mengungkapkan informasi secara tidak benar. Polisi menolak untuk memperluas tuduhan pada saat itu, mencatat kasus yang terlibat belum selesai.

Tapi keputusan aplikasi pra-sidang 25 Oktober dari Pengadilan Bangku Raja Justice Alison Rothery yang menyatakan bahwa rekaman tersebut harus dikecualikan, yang baru-baru ini tersedia untuk umum secara online, menawarkan beberapa wawasan tentang masalah tersebut.

Iklan 3

Konten artikel

Ini menjelaskan bagaimana pada Oktober 2019, pengawasan penyadapan dilakukan oleh polisi sehubungan dengan penyelidikan perdagangan narkoba. Pada 21 Oktober, sebuah panggilan disadap dari Fox ke salah satu individu yang dipantau. Fox kemudian bersaksi bahwa orang itu adalah kliennya.

Pengadilan memutuskan sebagian panggilan Fox dengan orang tersebut tidak dilindungi di bawah hak istimewa pengacara-klien, dan transkrip dari bagian tersebut dimuat dalam keputusan Rothery.

Di dalamnya, Fox memberi tahu kliennya tentang seorang wanita yang telah ditangkap dan didakwa perdagangan dan kepemilikan untuk tujuan perdagangan dan bahwa orang tersebut berada di bawah pengawasan polisi.

Fox selanjutnya memberi tahu kliennya bahwa dia curiga polisi akan mengerjakan surat perintah untuk tempat-tempat yang sering dikunjungi orang tersebut.

Iklan 4

Konten artikel

Percakapan lebih lanjut yang melibatkan klien Fox dengan orang lain dicegat, menunjukkan bahwa dia ingin seseorang memeriksa rumahnya untuk memastikan dia mematuhi undang-undang penyimpanan senjata dan mengeluarkan sekantong uang tunai.

“Ada surat perintah penggeledahan dalam dua jam ke depan untuk tempat saya,” katanya, menurut keputusan tersebut.

Mahkota mendakwa Fox berdasarkan percakapannya dengan kliennya, menyatakan bahwa “upaya untuk menghalangi keadilan berkaitan dengan konseling Fox kepada Drew untuk menghilangkan atau menghancurkan bukti potensial dalam proses pidana.” (Nama belakang tidak disebutkan.)

Fox bersaksi dia “percaya bahwa dia terikat secara etis untuk menyampaikan informasi yang telah dia terima kepada kliennya,” menurut keputusan tersebut.

Iklan 5

Konten artikel

Namun, bukan itu yang dipersoalkan dalam permohonan praperadilan, menurut Rothery, yang menulis bahwa permohonan itu untuk menentukan apakah hak-hak Fox berdasarkan Piagam Hak dan Kebebasan telah dilanggar.

Pada akhirnya, hak Fox atas pengadilan yang adillah yang membuat masalah ini berubah. Hakim menulis bahwa karena sebagian percakapan pengacara dengan kliennya masih dianggap istimewa, Fox tidak dapat mengaksesnya untuk membantunya melawan tuduhan tersebut.

Situasi yang dihadapi Fox adalah, karena hak istimewa pengacara-klien, dia tidak dapat memberikan jawaban dan pembelaan penuh atas tuduhan tersebut.

Rothery menarik perhatian pada bagian tertentu dari KUHP yang menyatakan: “Setiap informasi yang diperoleh oleh interception bahwa, kecuali untuk intersepsi, akan menjadi hak istimewa tetap istimewa dan tidak dapat diterima sebagai bukti tanpa persetujuan dari orang yang menikmati hak istimewa tersebut.”

Iklan 6

Konten artikel

Karena ini, Rothery menulis bahwa dia “harus menjalankan kebijaksanaan yudisial saya untuk mengecualikan bukti yang akan menghasilkan persidangan yang tidak adil.”

Dan sebagai penutup, dia memerintahkan bagian percakapan yang tidak dapat diterima untuk tidak diterima, yang menyebabkan pembebasan pada minggu berikutnya.

bharder@postmedia.com

Berita itu sepertinya terbang ke arah kita lebih cepat setiap saat. Dari pembaruan COVID-19 hingga politik dan kejahatan dan segala sesuatu di antaranya, mungkin sulit untuk mengikutinya. Dengan mengingat hal itu, Regina Leader-Post telah membuat sebuah Berita Utama Sore buletin yang dapat dikirimkan setiap hari ke kotak masuk Anda untuk membantu memastikan Anda selalu mengetahui berita paling penting hari ini. Klik di sini untuk berlangganan.

Iklan 1

Semacam yang udah dipaparkan di atas, Keluaran HK yang terpercaya berawal dari live draw hongkongpools. Oleh karenanya, toto hk ini diucap togel hongkong sebab mengikut pada pengeluaran hk prize yang servernya terletak di negeri Hongkong. Agenda pengeluaran hk dari hongkongpools dalam menegaskan https://yakinfo.com/togel-de-hoy-togel-de-singapur-datos-de-salida-de-hk-salida-de-sgp-togel-de-hong-kong/ dari togel hongkong prize merupakan jam 22. 00 durasi hongkong( GMT+8). Tetapi, Indonesia terdapat di alam durasi GMT+7 sampai andaikata di Indonesia, keluaran HK hendak timbul tiap jam 23. 00 Wib.

Buat pasaran togel hk prize semenjak dahulu tidak mempunyai agenda prei SGP Hari Ini . Sebab itu pasaran ini membawa kuantitas kastemer lebih banyak berasal dari https://panoramaroc.com/datos-de-sgp-togel-de-singapur-salida-de-sgp-emision-de-sgp-sgp-hoy/ biasanya https://consorzioforestalevalvestino.com/datos-de-sgp-togel-de-singapur-emision-de-sgp-sgp-toto-salida-de-sgp-de-hoy/ pada hari selasa serta kamis. Sejatinya di Indonesia, pemeran togel online mayoritas hanya berjudi di kedua pasaran itu sebab teruji terpercaya serta diatur tubuh ataupun badan sah.