Pengacara mempertanyakan pemeriksaan bukti selama persidangan untuk narapidana Metchosin yang melarikan diri

Pengacara untuk Zachary Armitage, salah satu narapidana yang melarikan diri yang dituduh melakukan pembunuhan tingkat pertama terhadap Martin Payne dari Metchosin, memeriksa silang seorang fotografer dan pemeriksa forensik utama dalam kasus tersebut pada hari Selasa.

Pengacara Armitage Jim Heller menghabiskan sesi persidangan 22 November untuk menanyai Kopral. Kimberley Sarson, spesialis identifikasi forensik RCMP, tentang bagaimana dia dan petugas lainnya meninjau bukti dan tempat kejadian pembunuhan tahun 2019.

Pada saat dia mulai menyelidiki, Heller bertanya apakah dia menganggap Armitage dan Busch ada di dalam rumah.

“Anda menduga bahwa mereka sebenarnya bertanggung jawab, entah bagaimana di antara mereka berdua, atas pembunuhan Tuan Payne?”

Dia mengatakan itu adalah “kemungkinan” berkali-kali ketika Heller berulang kali mendorong bahwa dia mencurigai para narapidana yang bertanggung jawab.

“Saya pergi ke tempat kejadian, saya memeriksanya seperti saya melakukan adegan lainnya,” jawab Sarson.

Spesialis RCMP mengatakan tidak ketika ditanya apakah dia memeriksa bagian dalam garasi Payne yang terpisah untuk sidik jari, yang mengarah ke pertukaran di mana Heller berulang kali bertanya kepadanya tentang asumsi yang dibuat tentang alat yang ditemukan di dalam rumah.

“Ada gergaji, gergaji besi kecil yang ditemukan di dalam rumah, benar, dan tanpa mengetahuinya, Anda mungkin berasumsi bahwa itu mungkin ada di dalam gudang?” tanya pengacara pembela.

“Saya tidak tahu apakah itu masuk atau tidak,” kata Sarson.

“Ada dua kapak yang ditemukan di sebelah kanan rumah, dengan dua kepala dipotong … Anda mungkin berasumsi bahwa salah satu atau keduanya mungkin ada di gudang perkakas,” kata pengacara itu.

“Saya tidak tahu apakah itu benar atau tidak,” kata penyelidik forensik, sebelum pengacara mengajukan beberapa pertanyaan yang sama dan lainnya tentang mengapa alat-alat itu ada di rumah.

Sarson mengatakan dia tidak tahu apa yang ada di dalam gudang sebelumnya dan tidak “tahu apa yang disimpan Tuan Payne di rumahnya.”

Dia bilang gudangnya rapi, tidak ada bukti ada orang yang terluka di dalam dan barang-barang sudah ada di dalam rumah, jadi itu lebih menarik bagi polisi.

Pengacara pembela juga mengajukan serangkaian pertanyaan tentang mengapa Sarson tidak mengambil sidik jari pada permukaan tertentu, seperti bagian dasbor, atau benda, seperti tutup cangkir, di dalam truk Payne. Penyelidik menjelaskan bahwa itu, ditambah permukaan dan barang lain tidak akan cocok untuk meninggalkan kesan, karena alasan seperti terlalu kotor atau bertekstur.

Sarson diminta untuk memaparkan apa yang dia dan petugas lainnya lakukan pada masing-masing dari empat hari ketika rumah Payne sedang diperiksa. Heller mendorongnya mengapa dia tidak mengajukan pertanyaan tertentu tentang bukti tertentu dan mengapa dia tidak memberikan barang tertentu untuk pengujian DNA, yang menurut Sarson berada di luar tugasnya dan di bawah peran penyelidik lain.

Heller juga mempertanyakan apakah kartu debit Visa yang ditemukan di salah satu dari beberapa kantong sampah ada di dalam dompet atau terletak sendiri di dalam tas. Karena kartu itu diberi label pameran 39 dan dompetnya diberi label pameran 40, dia menyarankan tidak pantas jika kartu itu ditemukan di dompet karena tidak menunjukkan urutan yang benar tentang bagaimana barang itu ditemukan di tempat kejadian.

Sidang berlanjut Rabu di Vancouver.

Greater VictoriaMetch di Pesisir Barat