Pendukung Hassan Diab mendesak pemerintah untuk menolak ekstradisi

Awal bulan ini, pendukung profesor sosiologi Dr. Hassan Diab mengadakan konferensi pers menyerukan diakhirinya penganiayaan yang tidak adil oleh pemerintah Prancis.

Cobaan berat Diab dimulai pada 2008, ketika Prancis meminta ekstradisinya dari Kanada, menuduh dia terlibat dalam pengeboman sinagog Paris 1980. Pada 2012, Diab diperintahkan untuk diekstradisi ke Prancis untuk diadili atas tuduhan terorisme. Dia dipindahkan ke tahanan penegak hukum di Prancis pada tahun 2014.

Ekstradisi terjadi meskipun hakim ekstradisi mempertanyakan keabsahan bukti jaksa dan menyebut kemungkinan Diab dihukum “tidak mungkin”. Terlepas dari temuannya, dia akan memutuskan bahwa undang-undang ekstradisi Kanada mengharuskan dia untuk melanjutkan proses tersebut.

Diab terpaksa menghabiskan 38 bulan menunggu persidangannya di balik jeruji besi. Tuduhan dibatalkan pada Januari 2018 karena apa yang disebut hakim sebagai “kurangnya bukti” dan dia kembali ke Kanada.

Tapi itu baru permulaan penganiayaan profesor oleh sistem peradilan pidana di Prancis, yang bertekad untuk meminta pertanggungjawaban Diab atas pengeboman itu apakah dia bersalah atau tidak.

Diab, yang telah menegaskan bahwa dia berada di negara asalnya Lebanon pada saat pengeboman, mendapati dirinya kembali ke ruang sidang setelah pengadilan banding di Paris membatalkan pemecatan dan memerintahkan persidangan pada awal 2021. Itu meskipun jaksa mengakui bahwa mereka meragukan kasus Diab. keterlibatan dalam pengeboman itu.

Keguguran keadilan dan pengkambinghitaman Hassan Diab

Konferensi pers virtual 14 November membawa perhatian pada persidangan in absentia profesor yang akan datang di Prancis, yang dijadwalkan akan dimulai pada April 2023, dan upaya baru yang meminta pemerintah Trudeau untuk menolak ekstradisi kedua jika kemungkinan ada permintaan dari Prancis. .

Konferensi pers menandai ulang tahun kedelapan ekstradisi Diab dan menyerukan diakhirinya apa yang dianggap para pendukung sebagai “keguguran keadilan.”

Dipandu oleh koordinator nasional dari International Civil Liberties Monitoring Group, Tim McSorley, acara virtual tersebut mempertemukan profesor hukum Universitas Dalhousie Robert Currie, dan pengacara Kanada Diab Donald Bayne, serta anggota Komite Dukungan Hassan Diab.

“Saya ingat momen yang kuat dan emosional ketika Hassan kembali ke Kanada dan dibebaskan dari penjara di Prancis,” kata McSorley. “Fakta bahwa Prancis sekarang dapat melanjutkan ke pengadilan adalah puncak sinisme politik dan kambing hitam.”

Untuk mantan sekretaris jenderal Amnesty International Canada Alex Neve, penganiayaan Diab yang terus berlanjut meskipun ada bukti yang kredibel menunjukkan “tidak ada ruang untuk kebenaran, bukti, akal sehat, keadilan, atau penghormatan terhadap hak asasi manusia.”

Roger Clark, anggota Komite Dukungan Diab Hassan dan mantan sekretaris jenderal Amnesti Internasional Kanada, mencatat bahwa sebagian besar waktu Diab dalam tahanan dihabiskan di sel isolasi, meskipun tidak pernah didakwa secara resmi atau memiliki kesempatan untuk diadili.

Clark mengingat tiga pernyataan kunci yang dibuat hakim dalam keputusannya untuk mengekstradisi Diab, termasuk merujuk pada laporan tulisan tangan ahli Prancis sebagai “berbelit-belit, sangat membingungkan, dengan kesimpulan yang mencurigakan.”

Selain itu, hakim menulis “bukti yang menunjukkan skala yang mendukung komitmen adalah bukti perbandingan tulisan tangan”, sebelum menyebut kasus yang diajukan oleh Prancis “lemah”.

Dia menunjukkan bahwa bukti tulisan tangan telah didiskreditkan, tidak hanya oleh para ahli internasional yang bersaksi atas nama Diab, tetapi juga oleh analisis ahli akhir yang ditugaskan oleh pengadilan banding Prancis itu sendiri.

“Tanpa apa yang disebut bukti tulisan tangan yang diajukan oleh Prancis dalam permintaan ekstradisinya, Hassan tidak akan pernah diekstradisi, tidak akan pernah menanggung siksaan selama 15 tahun terakhir, dan akan bebas dari penderitaan yang masih dideritanya dan keluarganya. ” keputusan hakim selanjutnya dibacakan.

Keberanian Diab berbicara banyak kepada para pendukung

Menyebut penganiayaan sebagai “mimpi buruk yang sedang berlangsung,” sesama anggota Komite Dukungan Hassan Diab Jo Wood khawatir Kanada akan menyerah pada permintaan ekstradisi lain oleh Prancis, mencatat “keheningan meningkatkan ketakutan.”

“Meskipun tidak ada sedikit pun bukti yang memberatkannya, dia tidak bisa – berdasarkan pengalaman masa lalu dan iklim politik – mengharapkan hasil persidangan ini adil,” kata Wood. “Ketakutan dan ketakutan sangat membebani, diperparah oleh kebisuan pemerintah federal dalam hal melindunginya dari ekstradisi lebih lanjut.”

Wood menyoroti keberanian dan ketangguhan Diab dan istrinya Rania, memuji ketekunan mereka dalam memberikan dua anak mereka — Jenna yang berusia 10 tahun dan Chad yang berusia 7 tahun — kehidupan yang indah.

“Mereka menolak untuk menyerah atau dilihat sebagai korban, meskipun sebenarnya demikian,” kata Wood.

Currie, yang mengajar di Sekolah Hukum Schulich di Halifax, memiliki kepentingan pribadi dalam kasus Diab. Profesor itu telah menghabiskan beberapa tahun mengerjakan “upaya reformasi hukum yang sangat serius,” yang terkait langsung dengan undang-undang dan praktik ekstradisi Kanada. Karyanya berpusat di sekitar hubungan perjanjian negara dan cara keduanya ditangani dan diatur.

Dia menunjukkan satu cara agar kasus seperti Diab dapat dihindari adalah jika pemerintah federal berusaha menerapkan Piagam Hak dan Kebebasan Kanada untuk tindakan ekstradisi. Currie juga percaya perlu ada transparansi lebih dalam upaya kerja sama internasional negara itu.

“Saya pikir saya dapat mengatakan dengan cukup aman bahwa upaya reformasi hukum ini dengan mudah didasarkan pada satu hal, yaitu bahwa sistem ilegal yang akan mengakibatkan situasi mengerikan yang telah kita lihat Dr. Diab dan keluarganya ditempatkan, adalah a sistem hukum yang perlu diubah dan direformasi,” kata Currie.

Meskipun dia belum diminta untuk berpartisipasi, Currie senang mendengar komite peradilan House of Commons sedang mempertimbangkan studi tentang reformasi ekstradisi, dan berharap dia dapat mengambil bagian dalam pekerjaan penting dan perlu untuk mengembalikan prosedur dan keadilan ke ekstradisi. hukum.

Sepatah kata dari pengacara Diab

Memuji Wakil Perdana Menteri Chrystia Freeland atas upayanya membawa Diab kembali ke Kanada, Bayne menunjukkan Trudeau sendiri berjanji setelah Diab kembali bahwa apa yang terjadi padanya tidak boleh dibiarkan terjadi lagi.

Pesan Bayne kepada pemerintah federal sederhana saja: Buktinya dulu tidak bisa diandalkan, dan sekarang tidak bisa diandalkan. Mengadu pria yang terbukti tidak bersalah di antara dua pemerintah yang jauh kalah jumlah dalam hal sumber daya keuangan dan hukum, kata Bayne, berarti Trudeau telah mengingkari janji itu.

“Sudah waktunya untuk melakukan sesuatu tentang ini,” kata Bayne.

Terkait