“Saya harap saya salah. Naluri saya mengatakan bahwa kami akan bertarung pada tahun 2025.” Ini adalah kata-kata Mike Minihan, seorang jenderal Angkatan Udara AS, yang meramalkan konflik antara Amerika Serikat dan China atas Taiwan. Jika dia benar, dunia akan menghadapi krisis ekonomi terparah sejak Depresi Hebat dan krisis nuklir terbesar sejak Presiden John F. Kennedy menghadapi Ketua Nikita Khrushchev atas Kuba pada tahun 1962.
Memo Minihan yang sekarang bocor didasarkan pada asumsi bahwa China sedang berperang dan hanya menunggu kesempatan yang tepat. Minihan menilai ini akan terjadi setelah pemilihan presiden di Taiwan dan Amerika Serikat pada tahun 2024. Meskipun jadwalnya bervariasi, banyak orang di AS khawatir China sedang mempersiapkan diri untuk invasi.
Namun, memo tersebut berbicara tentang faktor lain yang dapat menyebabkan perang: militerisme AS. Ini adalah keyakinan bahwa Amerika Serikat harus menggunakan militernya secara agresif dan lebih dulu. Ini adalah pandangan yang mengilhami konflik dengan kemuliaan dan kehormatan, sebuah praktik yang memunculkan yang terbaik dari bangsa dan menghilangkan berbagai penyakit sosial.
Minihan mewujudkan pola pikir ini menjadi tee. Dalam pidato sebelumnya di tahun 2022, dia menyatakan “Ketika Anda dapat membunuh musuh Anda, setiap bagian hidup Anda menjadi lebih baik. Makananmu terasa lebih enak. Pernikahanmu lebih kuat.” Ungkapan seperti itu menggemakan tradisi bombastis di antara para jenderal Amerika. Mantan menteri pertahanan AS dan pensiunan Jenderal Marinir James Mattis pernah menyatakan bahwa perang “adalah teriakan yang luar biasa. Sangat menyenangkan untuk menembak beberapa orang.”
Militerisme menciptakan ramalan pemenuhan diri yang berbahaya. Peperangan sering kali terjadi ketika salah satu pihak merasa perlu melancarkan serangan pertama, sebelum kemudian berperang dalam keadaan yang kurang menguntungkan. Masalah ini menjadi lebih buruk ketika masyarakat menanamkan perjuangan dengan tujuan sosial yang besar, di luar kepentingan sempit negara. Kombinasi keyakinan inilah yang membawa negara-negara Eropa ke dalam bencana alam Perang Dunia Pertama. Nazi Jerman dan Kekaisaran Jepang mereplikasi ideologi ini secara ekstrem selama Perang Dunia Kedua.
Di Amerika Serikat, sikap permisif terhadap kekuatan militer telah menyebabkan bencana demi bencana. Pasukan Amerika dikirim ke Vietnam dengan asumsi bahwa perlu untuk mencegah domino yang jatuh sebelum seluruh Eurasia menjadi komunis. Presiden George W. Bush menginvasi Irak untuk secara paksa melucuti Saddam Hussein dari senjata pemusnah massal, dengan asumsi bahwa senjata tersebut nantinya akan digunakan untuk melawan Amerika atau diserahkan kepada kelompok teroris. Para pemimpin Kanada dan Amerika terlibat di Afghanistan, kemudian di Libya, dengan keyakinan bahwa kekuatan dapat digunakan untuk menukar rezim yang bermusuhan dengan yang bersahabat.
Dalam setiap kasus ini, aksi militer diambil sebelum opsi diplomatik habis sepenuhnya (kecuali, mungkin, Afghanistan pada tahun 2001). Para pemimpin memandang perang sebagai opsi yang mudah dan mulia. Dan dalam setiap kasus, kekuatan militer gagal, menciptakan situasi yang jauh lebih buruk daripada sebelum konflik.
Ini bukan argumen untuk pasifisme. Salah satu alasan China tidak pernah menginvasi Taiwan adalah ketakutannya terhadap militer Amerika. Ini adalah hal yang baik. Tentara perlu dipersenjatai, dilatih, dan siap bertempur. Seperti yang dikatakan orang lain, Kanada perlu berinvestasi dalam militer kita sendiri.
Namun, yang saya perdebatkan adalah kebutuhan untuk menumbuhkan skeptisisme yang mendalam terhadap kegunaan kekuatan dan pemuliaan kekerasan.
Di Asia-Pasifik, ini berarti Kanada harus banyak berinvestasi di korps diplomatik kita. Suara kita saja tidak akan berarti banyak, jadi kita perlu membangun front bersama dengan bekerja sama dengan kekuatan regional lainnya, terutama Jepang, Korea Selatan, Australia, dan India. Organisasi “kekuatan menengah” yang longgar dan informal akan memainkan peran penting dalam mematahkan semangat dan mendelegitimasi militerisme di kedua sisi. Bersama-sama kita dapat memoderasi perilaku agresif China dan Amerika Serikat.
Masa depan tatanan global mungkin bergantung padanya.
J.Marshall Palmer, PhD., adalah lulusan baru dari Norman Paterson School of International Affairs di Carleton University. Twitter: @PalmerJM.
Memasang togel hari ini dengan langkah https://livesteaua.com/toto-hk-rhyddhau-hk-loteri-hong-kong-hk-data-dina-iki/ sudah pasti tidak bisa di asal- asalan situs. Ada sebagian persoalan ketika pemeran bocor, bandar tidak melarutkan anggaran bersama langkah langsung ataupun terhambat di akun. Perihal itu amat sanggup benar-benar mengecewakan. Oleh dikarenakan itu, hendaknya kita cuma pasang togel hari ini di website togel online terpercaya saja. Kamu dapat mengalami bandar togel online terpercaya bersama motivasi pencarian google.
Di internet kala ini ini benar-benar https://theeggcracker.com/hk-shopping-hongkong-lottery-hk-output-hk-data-hk-decision-today/ web site judi togel online Keluaran SDY yang ada. Tetapi inilah lebih dari satu anjuran buat membetulkan web site judi togel singapore yang kami temui merupakan terpercaya. Lazim web site togel online terpercaya tidak menyediakan promo yang aneh- aneh misalnya: hadiah hiburan hongkong prize ke dua ataupun ketiga, promo tambahan tiap endapan dan juga lain- lain. Tidak hanya itu, web judi togel online terpercaya pula umumnya sedia kan takaran hadiah serta korting togel yang masuk ide. Selaku keliru satu ilustrasinya merupakan web unitogel dan lagutogel yang sediakan https://faceforwear.com/piscines-de-hong-kong-sortie-hk-chiffres-hk-resultat-hk-paito-hk-daily-6d/ dan juga macam pasaran terbaik yang lain.
