Mantan Walikota Surrey Doug McCallum Ditemukan Tidak Bersalah Atas Kenakalan Publik

Mantan walikota Surrey Doug McCallum telah dinyatakan tidak bersalah atas kenakalan publik.

Hakim Reginald Harris memberikan keputusannya Senin pagi di ruang sidang 101, ruang sidang terbesar di pengadilan provinsi Surrey.

McCallum didakwa dengan satu tuduhan kejahatan publik yang bertentangan dengan Pasal 140(2) KUHP, yang berasal dari pertemuan pada 4 September 2021 antara dirinya dan sekelompok sukarelawan yang mengumpulkan tanda tangan petisi di luar South Point Save-On -Toko makanan di South Surrey untuk referendum tentang transisi kepolisian.

Persidangannya dimulai pada 31 Oktober dan berakhir pada 9 November.

Tim pembela empat pengacara McCallum dipimpin oleh Richard Peck, KC, berlawanan dengan Jaksa Khusus Richard Fowler.

Setelah 13 tahun istirahat dari kursi walikota, yang didudukinya dari tahun 1996 hingga 2005, McCallum dilantik oleh hakim pada 5 November 2018 untuk masa jabatan keempatnya sebagai walikota Surrey. Brenda Locke, dari Surrey Connect, mengalahkannya untuk kursi walikota dalam pemilihan 15 Oktober dengan 973 suara.

Salah satu janji pemilihan Locke adalah membuat McCallum membayar biaya hukumnya sendiri dalam kasus ini, daripada pembayar pajak Surrey yang harus membayar tagihan. Locke mengatakan dia menginstruksikan staf kota untuk tujuan itu, “dan bahwa mereka harus mencari pendapat hukum dari luar tentang kewajiban kota.”

Pengadilan mendengar McCallum memberi tahu polisi bahwa Johnstone menabrak kaki dan kakinya dengan Mustang-nya di tempat parkir lalu pergi dengan cara yang “sangat berbahaya”. “Saya benar-benar ingin mengejarnya,” kata McCallum kepada polisi.

Fowler berkata “pertanyaannya adalah” jika McCallum bermaksud menyesatkan polisi agar percaya bahwa dia telah melakukan sesuatu yang ilegal “dengan membuat pernyataan palsu kepada polisi dengan maksud untuk membuat Ms. Johnstone dicurigai melakukan pelanggaran.”

“Dia bilang dia telah menjepitnya,” kata Fowler di pengadilan. “Itu tidak terjadi.”

Pengadilan meninjau rekaman CCTV dari pintu masuk toko kelontong yang menghadap ke tempat parkir tempat Johnstone berhadapan dengan McCallum, mereka melakukan pertukaran, dia pergi dan dia kemudian berjalan ke toko. “Itu menjadi ketidaknyamanan di antara kami berdua, bolak-balik,” Johnstone bersaksi. “Itu adalah debat yang panas. Saya mengatakan kepadanya bahwa dia adalah walikota terburuk yang pernah dimiliki Surrey. Saya mengatakan kepadanya bahwa dia jahat dan pembohong.

Johnstone mengatakan dia tidak mendengar, merasakan atau melihat sesuatu yang tidak terduga dan tidak ingat McCallum mengatakan sesuatu padanya saat dia pergi. Sore itu, polisi memberi tahu dia bahwa dia sedang diselidiki karena penyerangan dengan senjata dan pelecehan kriminal.

“Tinjauan rekaman video CCTV dengan jelas menunjukkan bahwa Ms. Johnstone tidak melakukan pelanggaran apa pun yang disarankan oleh pernyataan Mr. McCallum,” bantah Fowler di depan pengadilan.

Pengacara pembela Eric Gottardi mengatakan dalam pengajuan akhir itu “tidak masuk akal” untuk menyarankan ada upaya kejahatan publik di pihak McCallum, dan meminta pembebasan.

“Mahkota tidak dapat membuktikan bahwa terdakwa menyampaikan informasi palsu kepada petugas perdamaian,” bantah Gottardi. Dia mengatakan itu bukan niat McCallum untuk membuang waktu petugas polisi atau “membalas dendam” pada Johnstone.

Mahkota melanjutkan dengan cepat dalam kasus tersebut. Kasus pidana dituntut baik dengan surat dakwaan, secara singkat atau campuran dari keduanya. Pelanggaran ringkasan adalah yang paling tidak serius dari ketiganya.

Pelanggaran ringkasan di BC dianggap berada di ranah kejahatan kecil dan di bawah KUHP Kanada adalah jenis pelanggaran yang paling tidak serius.

tom.zytaruk@surreynowleader.com
Sukai kami di Facebook Ikuti kami di Instagram dan ikuti Tom di Twitter

City of SurreyCourtCriminal JusticeSurrey