Kurl: Diperlukan jawaban yang lebih baik atas laporan tentang campur tangan pemilu China

Konten artikel

Ada tiga hal dalam hidup yang selalu dihargai: kesehatan seseorang, hubungan seseorang dengan orang yang dicintai, dan integritas demokrasi Kanada.

Konten artikel

Diskusi tentang yang terakhir memuncak minggu lalu dengan pejabat keamanan senior yang mengulangi bahwa, meskipun tuduhan Beijing berusaha untuk mempengaruhi hasil pemilu 2019 dan 2021 dan memastikan Liberal federal membentuk pemerintahan minoritas atas oposisi Konservatif, tidak ada bukti nyata bahwa itu terjadi, atau bahwa itu berhasil.

Konten artikel

Andai saja kepastian itu tidak didahului oleh sikap defensif dan keengganan yang besar dari kaum Liberal, perdana menteri dan anggota kaukusnya, yang menunjukkan bahwa antara lain, masalah itu tidak layak dibicarakan karena mereka juga tidak mengetahuinya. tuduhan; karena tuduhan itu tidak benar; tuduhan menyulap rasisme anti-Asia; atau bahkan menanyakan tentang tuduhan itu sama dengan menggunakan “taktik seperti Trump”.

Konten artikel

Konten artikel

Saya tidak bisa tidak bingung dengan cara semua ini dimainkan. Wartawan yang tidak ada di Global News atau Globe and Mail (outlet ini telah merusak elemen penting dari cerita ini) secara terbuka merasa frustrasi karena tidak dapat memverifikasi materi sumber untuk tuduhan tersebut, sambil merasa harus mencocokkan pelaporannya. Politisi jengkel karena ada orang yang berani meragukan kata-kata mereka.

Ada kekhawatiran yang signifikan atas masalah ini. Jajak pendapat dari Angus Reid Institute menunjukkan dua pertiga warga Kanada berpikir pemerintah China “mungkin” atau “pasti” mencoba ikut campur. Lebih dari separuh menganggap upaya yang dituduhkan sebagai “ancaman serius” terhadap demokrasi Kanada. Lebih sedikit yang percaya upaya ini berhasil mengubah hasil pemilu, tetapi hampir satu dari empat berhasil. Ini termasuk segmen signifikan pemilih Konservatif sebelumnya (42 persen).

Konten artikel

Poin data terakhir ini telah memicu kemarahan dari beberapa orang yang mempertanyakan relevansi bahkan menyisir sentimen ini. Mengapa bertanya apakah orang merasa pemilu dicuri jika pejabat mengatakan tidak? Inilah alasannya: Februari lalu, kami juga menemukan sepertiga warga Kanada percaya pemilu yang bebas dan adil semakin lemah di Kanada, melebihi jumlah mereka yang justru percaya bahwa bagian dari demokrasi tumbuh lebih kuat (23 persen).

Meskipun pandemi menyorotinya, kami telah lama mengetahui bahwa sejumlah besar orang Kanada rentan terhadap rumor dan sindiran. Kita hidup melalui periode misinformasi dan disinformasi yang belum pernah terjadi sebelumnya. Dalam kegelapan yang lembab, keruh, dan meragukan itulah teori konspirasi berkembang. Tidak mengukur dampak pengungkapan terbaru ini pada kelompok yang rentan ini akan menunjukkan kegagalan untuk mengukur luas dan ruang lingkup masalah.

Konten artikel

Itu membuat saya khawatir kita fokus pada hal yang salah.

Bayangkan hewan peliharaan keluarga tercinta yang, meski telah dilatih, membuat genangan air di lantai. Ya, seseorang dapat merasa frustrasi karena ada genangan air di lantai, tetapi pemilik anjing yang berinvestasi akan menghabiskan lebih sedikit waktu untuk panik karena genangan air tersebut dan lebih banyak waktu untuk mencoba memastikan penyebabnya. Apakah anak anjing itu mengompol? Stres? Sedih?

Dengan cara yang sama, kami telah menyaksikan pemerintah dan para aktornya semakin kesal atas pertanyaan yang tampaknya tidak kunjung hilang, sebagian karena warga Kanada (53 persen dari mereka) tidak percaya tanggapan pemerintah federal terhadap mereka cukup kuat.

Sebaliknya, orang Kanada diceramahi tentang perbedaan antara kecerdasan dan fakta. Seorang wakil menteri yang memberikan kesaksian di hadapan komite parlementer mengatakan bahwa tindakan intelijen yang tidak terbukti faktanya mengarah pada hal-hal seperti invasi AS yang salah ke Irak pada tahun 2003. Benar. Tetapi kegagalan untuk bertindak berdasarkan intelijen yang tidak dapat dibuktikan juga menjadi penyebab serangan 11 September 2001.

Konten artikel

Ada ketulusan yang kurang dalam banyak tanggapan resmi yang kami dengar selama beberapa minggu terakhir. Kebanyakan orang Kanada tidak menyangkal hasil dari dua pemilihan terakhir. Namun, itu tidak berarti mereka tidak memiliki pertanyaan serius tentang apa yang mungkin telah dicoba, atau apa yang mungkin dicoba selanjutnya. Mengabaikan pertanyaan-pertanyaan itu sebagai topi lama atau sebagai kekhawatiran yang berlebihan tidaklah sopan.

Perlindungan demokrasi kita terlalu penting untuk tidak menuntut akuntabilitas dan transparansi. Aktor mana pun yang tidak setuju dengan itu – politik atau kelembagaan – berisiko menimbulkan ketidakpercayaan lebih lanjut pada prinsip demokrasi yang paling mendasar: pemilu.

Shachi Kurl adalah Presiden dari Institut Angus Reid, yayasan penelitian opini publik nasional, nirlaba, non-partisan.