Klaim seksisme ‘konyol’ kata perempuan yang menggugat pengelola kota ke pengadilan

Konten artikel

Florence Stratton mempermasalahkan Walikota Regina Sandra Masters yang mencirikan tindakan pengadilan yang dia lakukan terhadap pemerintah kota memiliki “nada seksisme”.

Konten artikel

“Itu konyol,” kata Stratton pada hari Kamis.

Konten artikel

Straton dan Coun. Andrew Stevens (Ward 3) telah mengajukan permohonan asal – bukan gugatan, seperti yang telah dicirikan – terhadap manajer kota Regina, Niki Anderson. Tindakan pengadilan mencari perintah agar pengelola kota memasukkan dana untuk mengakhiri tunawisma sebagai item baris dalam anggaran kota yang diusulkan untuk tahun 2023.

“Ini ada hubungannya dengan fakta bahwa tidak ada uang dalam anggaran untuk tunawisma. Itu tidak ada hubungannya dengan jenis kelaminnya. Mengatakan itu seksisme tidak masuk akal.

Stratton menanggapi komentar yang dibuat Masters setelah pertemuan dewan kota minggu ini. Ditanya hari Rabu tentang aplikasi tersebut, Masters mengatakan dia tidak akan berkomentar sebagai walikota, tetapi secara pribadi menganggapnya “menjijikkan” dan memiliki “nada seksisme di dalamnya.”

Konten artikel

Selanjutnya, Masters menambahkan, “kami tidak dapat mengamanatkan apa yang direkomendasikan administrasi, yaitu anggaran administratif. Kami meminta nomor untuk dipertimbangkan, ”katanya tentang mosi asli.

Yang dipermasalahkan adalah mosi yang disahkan dengan suara bulat oleh dewan pada bulan Juni 2022 yang mengarahkan pemerintah kota untuk memasukkan dalam anggaran yang diusulkan: “Pendanaan operasional penuh untuk mengatasi tunawisma di seluruh Kota menggunakan model perumahan pertama yang mendukung perumahan. Draf pendanaan ini harus dibatasi dengan jelas dalam item barisnya sendiri.”

Pendanaan itu tidak termasuk ketika kota meluncurkan anggaran yang diusulkan pada hari Selasa.

“Saya tidak marah pada manajer kota yang baru, saya marah pada manajemen, siapa pun yang melakukannya,” kata Stratton.

Konten artikel

“Aku merasa sangat kesal.”

Terlebih lagi, dia tidak mengharapkan kota untuk mencoba mengakhiri tunawisma “dalam sekali jalan” dan menemukan angka yang diposting oleh kota menjadi “sangat meningkat”.

Secara khusus, kota memperkirakan biaya untuk mengakhiri tunawisma akan menjadi “$98 juta dalam investasi modal dan sekitar $25 juta dalam biaya operasional tahunan.” Angka itu tidak melibatkan pendanaan dari provinsi, atau pemerintah federal dan melibatkan pembangunan 488 unit rumah baru.

Ke Coun. Dan LeBlanc (Ward 6), yang merupakan pengacara yang mewakili Stevens dan Stratton, angka tersebut tidak masuk akal.

“Saya membantah angka-angka itu,” katanya pada hari Kamis, menambahkan pandangannya adalah angka $24,9 juta yang mereka minta dimasukkan ke dalam anggaran.

Konten artikel

Menanggapi tuduhan seksisme, LeBlanc mengatakan “bukti paling jelas yang menentangnya, menurut saya, adalah bahwa kita berbicara tentang menampung wanita tunawisma, serta pria tunawisma.”

Pemerintah kota mengatakan dimasukkannya inisiatif pada anggaran yang diusulkan dapat melihat kenaikan tarif pabrik sebesar 21 persen. LeBlanc mengatakan, “itu wajar,” untuk dipertanyakan tetapi hal itu harus dibicarakan secara terbuka dan pendanaannya harus sesuai anggaran.

“Masalah dengan tindakan ini sejauh ini, yang mengarah ke tindakan pengadilan, adalah kami telah dirampok dari kesempatan untuk mengadakan debat yang kami setujui untuk diadakan pada bulan Juni,” kata LeBlanc.

Ketika dimintai komentar pada hari Kamis tentang aplikasi yang berasal, seorang juru bicara kota mengatakan “saat ini, sebuah pernyataan tidak dikeluarkan.”

Konten artikel

Anggaran kota dijadwalkan untuk dibahas pada 14 Desember sementara permohonan awal akan disidangkan pada 29 November di Pengadilan Bangku Raja, meskipun hari itu dapat berubah.

Adapun preseden dari tindakan semacam ini, mungkin berdiri sendiri.

Jack Lucas, seorang profesor di University of Calgary di departemen ilmu politik dengan fokus pada politik kota dan demokrasi, mengatakan dalam email “hal semacam ini terjadi sangat jarang sehingga benar-benar tidak ada penelitian tentang masalah ini di Kanada.”

Lucas melanjutkan dengan mengatakan bahwa ada “penelitian yang bagus”, yang menunjukkan ketegangan antara pemerintah kota dan dewan kota di sekitar Kanada.

“Bahkan ada kasus di mana staf senior kemudian memilih untuk mencalonkan diri melawan walikota atau anggota dewan yang sedang menjabat!” kata Lukas.

Konten artikel

LeBlanc mencatat Anderson tidak mengambil risiko tanggung jawab apa pun, tidak ada biaya atau ganti rugi yang diminta terhadapnya. “Ini bukan tentang dia sebagai pribadi. Ini tentang kantor yang kebetulan dia pegang, ”katanya.

Stratton mengatakan dia hanya ingin melihat tindakan terhadap tunawisma di kota, dan ketika dewan memilih dengan suara bulat untuk memasukkan dana ke dalam anggaran, dia bersemangat, tetapi sekarang telah memudar.

“Kami terus membayar konsultan untuk rencana ini dan kami tidak melakukan apa pun dengan mereka. Mereka hanya duduk di rak dan berdebu,” kata Stratton. “Aku tidak tahu bagaimana kita hidup dengan diri kita sendiri di kota ini.”

alsalloum@postmedia.com