Ketua regulator penyiaran Kanada mengatakan RUU streaming online yang kontroversial tidak akan mengakibatkan pemolisian konten buatan pengguna atau mandat algoritme tertentu pada platform.
Ian Scott mengatakan kepada komite Senat yang mempelajari RUU tersebut pada hari Rabu bahwa komentarnya sebelumnya tentang undang-undang streaming online kontroversial Liberal federal, Bill C-11, “diambil di luar konteks.”
RUU tersebut merupakan upaya untuk membawa aturan penyiaran Kanada ke abad ke-21 dengan membuat kerangka kebijakan yang akan berlaku untuk pertama kalinya bagi raksasa seperti YouTube, TikTok, dan Spotify.
Scott sebelumnya telah menyarankan pada pertemuan komite yang sama bahwa CRTC dapat meminta platform untuk “memanipulasi” algoritme mereka untuk menghasilkan hasil tertentu – sebuah pernyataan yang diangkat oleh ketiga perusahaan sebagai perhatian serius dalam kesaksian parlemen mereka sendiri.
“Sayangnya, pernyataan saya sebelumnya telah diambil di luar konteks oleh beberapa saksi yang hadir di hadapan Anda,” kata Scott kepada para senator.
“Tujuan CRTC adalah untuk memastikan bahwa warga Kanada mengetahui konten Kanada dan mereka dapat menemukannya. Ini bukan tentang memanipulasi algoritma, ”katanya. “Apa yang tidak akan dilakukan oleh RUU tersebut adalah mengizinkan CRTC untuk mengamanatkan penggunaan algoritme atau kode sumber tertentu untuk mencapai tujuan promosi dan kemampuan untuk dapat ditemukan. Dan kami tidak memiliki masalah dengan batasan itu.”
Scott menambahkan bahwa kewajiban peraturan apa pun yang ditempatkan pada platform online akan tunduk pada konsultasi publik terlebih dahulu. Itu termasuk definisi “konten Kanada”, yang menurutnya harus berkembang seiring waktu.
Ditanya apakah aturan konten Kanada dalam RUU itu berarti bahwa regulator akan mendorong konten tersebut pada pengguna Kanada, dia berkata: “CRTC tidak, belum, dan tidak akan mencoba untuk mengarahkan apa yang ditonton konsumen.”
Dia mengatakan ini bukan tentang membuat orang Kanada makan — ini tentang memastikan bahwa ada hidangan Kanada di depan mereka.
Scott mengakui selama periode tanya jawab dengan para senator bahwa sebuah platform dapat memilih untuk mengubah algoritmenya sebagai salah satu cara untuk memenuhi kewajiban baru mereka.
Namun dia mengatakan ada cara lain untuk mencapai tujuan undang-undang tersebut, dan ini dapat mencakup kampanye iklan internal atau eksternal, daftar kurasi atau gulungan promosi, katanya.
Di tengah kekhawatiran bahwa RUU tersebut memberikan ruang bagi CRTC untuk mengatur konten buatan pengguna, Scott mengatakan tidak ada niat untuk melakukannya.
“CRTC tidak diberikan kekuatan untuk mengatur pengguna individu sehubungan dengan konten yang mereka buat,” katanya. “Dan saya ingin meyakinkan Anda dan warga Kanada secara lebih luas bahwa CRTC tidak berniat mengatur individu TikToker, YouTuber, atau pembuat konten digital lainnya.”
Tetapi beberapa senator menolak, mengatakan bahwa kurangnya kejelasan dalam RUU tersebut dapat memberikan ruang bagi pejabat CRTC di masa depan untuk menafsirkan tindakan tersebut secara berbeda. Saat RUU ini ditulis, tidak ada larangan tegas tentang pengaturan konten tersebut.
Scott mengulangi bahwa CRTC “tidak tertarik” untuk melakukan peraturan tersebut dan “tidak masuk akal”, bahkan jika ada yurisdiksi.
Saat para senator menyarankan berbagai amandemen terhadap RUU yang akan membahas masalah tersebut, Scott menjelaskan bahwa dia “tidak berusaha membela undang-undang tersebut”.
“Itu tugas menteri dan departemen,” katanya. “Anda sebagai pembuat undang-undang yang memutuskan konten utama, bukan saya.”
Ditanya apakah penting untuk memperjelas undang-undang agar komunitas pemangku kepentingan yang terkena dampak memiliki kejelasan, Scott menjawab: “Ya.”
Beberapa senator bertanya tentang ketentuan dalam RUU yang dikhawatirkan beberapa kritikus akan memberi pemerintah kekuatan baru yang luar biasa untuk mempengaruhi bagaimana RUU itu diterapkan.
Scott bersikeras bahwa CRTC bersifat independen dan menurutnya kebijaksanaan pemerintah tidak akan berlaku untuk keputusan individualnya. “Ada garis yang sangat cerah. Saya tidak pernah dan tidak akan pernah membahas suatu masalah di depan kita dengan menteri atau siapa pun,” katanya.
media sosial industri media
Game togel hongkong prize mempunyai market berbagi yang benar-benar besar di bumi undian online Indonesia. Jumlah pencarian bikin hasil live draw pengeluaran hk prize benar-benar besar di Indonesia. Tetapi perkaranya, tersedia banyak oknum- oknum aba- aba yang bersama langkah terencana menyatakan hasil yang tidak betul. Pengubahan data pengeluaran hk itu hanya membuat meraup profit untuk beberapa pihak yang sudah melunasi mereka. Oleh karena https://mx-life.tv/perbelanjaan-hk-hk-togel-data-hong-kong-keluaran-hk-hari-ini/ kita tawarkan pemecahan dimana kami selaku Data SGP pihak indenpenden membagikan data pengeluaran hk prize hari ini yang sah bikin kamu. togel SGP membagikan Hasil nomer SGP Prize untuk permainan Toto SGP.
Data pengeluaran hk web ini karakternya terpercaya gara-gara https://darkeyecircle.org/toto-sgp-togel-data-sgp-singapura-menggabungkan-perbelanjaan-toto-sgp-2021/ knowledge segera berasal dari live draw hongkongpools. com yang tidak sanggup kembali membuka di Indonesia. Asal ketahui saja, HK Prize ialah badan ataupun tubuh sah yang bertanggung jawab bikin tiap pengeluaran hk. Kita bersama dengan cara tidak berubah- ubah menjembatani Result SGP data keluaran hk pada https://sifangartmuseum.org/togel-sgp-output-sgp-masalah-sgp-data-sgp-hasil-sgp-dina-iki/ langsung pada seluruh pemeran togel hongkong di Indonesia.
