Howard Leeson: Gunakan pengadilan untuk melihat apakah Sask.  UU pertama konstitusional
casino

Howard Leeson: Gunakan pengadilan untuk melihat apakah Sask. UU pertama konstitusional

Undang-undang tersebut lebih politis dan harus dirujuk ke Sask. Pengadilan Banding sebelum proklamasi untuk menentukan konstitusionalitas.

Konten artikel

Pengenalan Undang-Undang Pertama Saskatchewan di legislatif telah menimbulkan kontroversi tentang apakah bagian-bagian dari RUU ini konstitusional atau tidak.

Iklan 2

Konten artikel

Antara lain, Undang-Undang tersebut menegaskan bahwa badan legislatif Saskatchewan dapat secara sepihak memasukkan ketentuan konstitusional ke dalam Undang-Undang Konstitusi Kanada 1867 melalui penggunaan bagian 45 dari formula amandemen. Ini juga menegaskan bahwa Badan Legislatif Saskatchewan memiliki hak konstitusional untuk mengamandemen Undang-Undang Saskatchewan, sebuah Undang-undang yang disahkan oleh Parlemen Kanada sesuai dengan wewenang yang diberikan kepadanya oleh undang-undang Parlemen Inggris yang sekarang disebut Undang-Undang Konstitusi, 1871, “ secara eksplisit” bagian dari Konstitusi Kanada berdasarkan Undang-Undang Konstitusi, 1982. Terakhir, sekali lagi dengan menggunakan bagian 45, Undang-undang tersebut menguraikan definisi dari ketentuan yang ada untuk menambah kekuasaan baru pada badan legislatif Saskatchewan.

Konten artikel

Iklan 3

Konten artikel

Beberapa ahli tata negara berpendapat bahwa UU ini setidaknya sebagian inkonstitusional. Menteri dan kepala pengacara konstitusionalnya telah menegaskan sebaliknya. Bagi saya, saya setuju dengan para kritikus bahwa ada argumen substansial bahwa sebagian dari RUU tersebut tidak lolos uji lakmus konstitusional.

Pertama, kita perlu memahami bahwa provinsi Saskatchewan tidak memiliki dokumen lengkap yang disebut Konstitusi Saskatchewan. Beberapa ketentuan konstitusional tertentu dimuat dalam Undang-Undang Saskatchewan, yang merupakan bagian dari Konstitusi Kanada. Tetapi provinsi belum mengadopsi dokumen khusus yang menguraikan ketentuan konstitusional yang merinci bagaimana fungsi dan prosedur khusus dalam yurisdiksi provinsi akan dijalankan oleh badan legislatif. Ada beberapa undang-undang yang disahkan oleh badan legislatif Saskatchewan yang dapat dianggap konstitusional, tetapi semuanya merupakan tindakan biasa badan legislatif dan tidak ditinggikan dengan cara apa pun di luar undang-undang biasa atau sebaliknya diatur dalam hal bagaimana undang-undang tersebut dapat diamandemen. Jadi, ketika menteri mengatakan bahwa badan legislatif Saskatchewan dapat menggunakan pasal 45 dari formula amandemen untuk mengubah “Konstitusi Saskatchewan,” dia mengacu pada sesuatu yang saat ini tidak ada secara komprehensif.

Iklan 4

Konten artikel

Kedua, cukup jelas pasal 45 konstitusi mengatakan ” . . . Legislatif setiap provinsi dapat secara eksklusif membuat undang-undang yang mengubah Konstitusi provinsi tersebut.” Tidak dikatakan bahwa provinsi, melalui perubahan yang dibuat pada konstitusi provinsi, jika ada, dapat mengubah Konstitusi Kanada. Juga, saya berpendapat, apakah itu memberikan kekuasaan legislatif Saskatchewan untuk secara sepihak mengubah Undang-Undang Saskatchewan yang sudah ada dalam Konstitusi Kanada. Ada formula amandemen khusus yang ditetapkan tentang bagaimana Anda mengubah Konstitusi Kanada. Saya adalah bagian dari diskusi tentang formula amandemen pada tahun 1982, dan saya dapat meyakinkan Anda bahwa bukanlah niat kami bahwa pasal 45 harus digunakan oleh legislatif provinsi untuk mengamandemen Konstitusi umum Kanada.

Iklan 5

Konten artikel

  1. Murray Mandryk: Babak Pertama Saskatchewan harus mengatasi keributan politik

  2. Surat: Apa maksud dari Sask. Babak Pertama?

Terakhir, undang-undang tersebut mencakup beberapa perubahan, seperti penambahan pupuk, yang jelas-jelas berupaya untuk memperluas yurisdiksi provinsi melampaui apa yang dimaksud dalam pasal 92 (A). Misalnya, kalium, sebagai sumber daya alam dalam keadaan mentah saat ditambang, dapat berada di bawah yurisdiksi provinsi. Tetapi pupuk nitrogen, yang merupakan produk manufaktur dan digunakan secara ekstensif di bidang pertanian, dapat tunduk pada yurisdiksi federal berdasarkan pasal 95 di mana Parlemen federal memiliki wewenang tertinggi. Dengan demikian, memiliki ketentuan umum yang berkaitan dengan pupuk akan mengundang litigasi konstitusional yang cukup besar di masa depan.

Iklan 6

Konten artikel

Menurut pendapat saya, Undang-Undang Pertama Saskatchewan jauh lebih politis daripada konstitusional. Ini berusaha untuk mendukung kebijakan sebelumnya yang diadopsi oleh pemerintah ini yang menekankan “otonomi” Saskatchewan dan dengan implikasinya mengurangi legitimasi kebijakan atau undang-undang federal. Namun, sejauh menegaskan hak-hak amandemen tertentu terhadap Konstitusi Kanada, saya akan menyarankan bahwa, mengingat kritik dan pentingnya dokumen ini, harus dirujuk ke Pengadilan Banding Saskatchewan sebelum proklamasi untuk menentukannya. konstitusionalitas. Jika tidak, kita berisiko menghadapi litigasi yang sia-sia dan mahal selama bertahun-tahun di depan pengadilan, sesuatu yang tidak menguntungkan siapa pun.

Howard Leeson adalah seorang profesor emeritus dalam ilmu politik di Universitas Regina. Dia adalah wakil menteri Urusan Antarpemerintah untuk pemerintah Saskatchewan selama negosiasi tentang patriasi Konstitusi dari tahun 1979 hingga 1982.

Ingin tahu bagaimana kami memutuskan apa yang akan diliput dan bagaimana keputusan editorial dibuat di Regina Leader-Post dan Saskatoon StarPhoenix? Dapatkan mingguan Surat Dari Editor buletin dari Pemimpin Redaksi Russell Wangersky dan bergabunglah dalam diskusi tentang apa yang termasuk dalam meliput berita dan memberikan komentar, baik dalam bentuk cetak maupun online. Klik di sini untuk berlangganan.

Iklan 1

Komentar

Postmedia berkomitmen untuk mempertahankan forum diskusi yang hidup namun sipil dan mendorong semua pembaca untuk membagikan pandangan mereka tentang artikel kami. Komentar dapat memakan waktu hingga satu jam untuk moderasi sebelum muncul di situs. Kami meminta Anda untuk menjaga komentar Anda relevan dan hormat. Kami telah mengaktifkan notifikasi email—sekarang Anda akan menerima email jika Anda menerima balasan atas komentar Anda, ada pembaruan untuk utas komentar yang Anda ikuti, atau jika pengguna yang Anda ikuti berkomentar. Kunjungi Pedoman Komunitas kami untuk informasi lebih lanjut dan detail tentang cara menyesuaikan pengaturan email Anda.

Semacam yang sudah dipaparkan di atas, Keluaran HK yang terpercaya berawal dari live draw hongkongpools. Oleh karenanya, toto hk ini diucap togel hongkong karena mengikut terhadap pengeluaran hk prize yang servernya terdapat di negeri Hongkong. Agenda pengeluaran hk berasal dari hongkongpools dalam meyakinkan https://adriantiba.com/togel-de-hong-kong-salida-de-hong-kong-datos-de-salida-de-sgp-togel-de-singapur-hoy/ dari togel hongkong prize merupakan jam 22. 00 durasi hongkong( GMT+8). Tetapi, Indonesia terletak di alam durasi GMT+7 hingga jika di Indonesia, keluaran HK hendak timbul tiap jam 23. 00 Wib.

Buat pasaran togel hk prize semenjak dahulu tidak mempunyai agenda prei SGP Hari Ini . Sebab itu pasaran ini mempunyai jumlah kastemer lebih banyak berasal dari https://varyproreviews.com/datos-de-hong-kong-salida-de-hong-kong-gastos-de-hong-kong-toto-hong-kong-hoy/ umumnya https://bslaweb.org/hkg-togel-hk-togel-hong-kong-togel-hk-togel-aujourdhui-3/ pada hari selasa serta kamis. Sejatinya di Indonesia, pemeran togel online mayoritas hanya berjudi di ke-2 pasaran itu dikarenakan teruji terpercaya serta diatur tubuh ataupun badan sah.