Health Canada meremehkan kekhawatiran ilmiah tentang risiko pestisida beracun
slot online

Health Canada meremehkan kekhawatiran ilmiah tentang risiko pestisida beracun

Regulator pestisida Kanada berulang kali mengabaikan bendera merah yang diajukan oleh para ilmuwannya sendiri tentang risiko kesehatan yang ditimbulkan oleh pestisida klorpirifos, menunda peninjauan pestisida selama hampir 20 tahun, ungkap dokumen yang diperoleh oleh kelompok lingkungan Ecojustice. Sementara itu, masalah kesehatan yang diangkat di sini di rumah dan di seluruh dunia tentang pestisida tidak pernah dibagikan kepada publik.

Umumnya digunakan pada tanaman seperti gandum, di rumah kaca dan untuk membunuh nyamuk, klorpirifos merusak sistem saraf dan dapat menyebabkan kerusakan otak pada anak-anak. Orang biasanya terpapar dengan mengonsumsi sisa makanan atau air yang terkontaminasi. Petani Kanada menggunakan rata-rata 360.000 kilogram pestisida setiap tahun antara 2008 dan 2016, dan survei kesehatan federal Kanada tahun 2017 menemukan jejak klorpirifos pada 99 persen sampel makanan.

Setelah bertahun-tahun mendapat tekanan dari para pendukung lingkungan dan kesehatan, tahun lalu Kanada mengumumkan akan menghentikan penggunaan pestisida secara bertahap menyusul larangan serupa di Eropa dan AS. tidak berlaku penuh sampai akhir tahun ini.

Kelompok lingkungan dan kesehatan sangat marah dengan respons yang lambat. Dua organisasi — Makanan yang Aman dan Cegah Kanker Sekarang, dengan dukungan Ecojustice — menggugat pemerintah federal untuk mencoba memaksa penghentian segera penggunaan klorpirifos. Kasus yang diajukan pada tahun 2021 ini sedang berlangsung.

Untuk membangun kasus hukumnya, Ecojustice memperoleh lebih dari 10.000 halaman dokumen dari pemerintah. Catatan-catatan ini mengungkapkan bahwa penilaian kesehatan utama bahan kimia terhenti selama lebih dari delapan tahun dalam kekacauan birokrasi, sementara peringatan dari ilmuwan pemerintah tentang risiko kesehatan klorpirifos diabaikan antara tahun 1999 dan 2021.

Periode penghentian penggunaan klorpirifos selama tiga tahun memberi petani waktu untuk menggunakan persediaan pestisida mereka, mengurangi persyaratan bagi perusahaan pestisida untuk membeli kembali produk yang tidak dapat digunakan. Alih-alih memaksa produsen pestisida untuk membuang pestisida yang “sangat berbahaya” ini dengan aman, itu memungkinkan klorpirifos dibuang “di tubuh orang, alih-alih ke tempat pembuangan limbah berbahaya di tempatnya,” kata pengacara Ecojustice Laura Bowman.

Setidaknya lima kali antara 2008 dan 2021, ilmuwan pemerintah atau mitra internasional Kanada mengangkat bendera merah tentang bahan kimia dan pejabat tidak melakukan apa-apa, kata presiden Safe Food Matters Mary Lou McDonald.

Banyak staf yang mengerjakan file tersebut tetap berada di posisi kunci di badan tersebut, yang melanggengkan pendekatan Kanada yang relatif permisif untuk mengatur pestisida, kata Bowman.

“Ini adalah orang-orang yang seharusnya melindungi kita,” katanya. “(Tapi) sepertinya mereka lebih tertarik untuk melindungi perusahaan pestisida dari konsekuensi bahaya yang ditimbulkan oleh produk mereka.”

Dua peringatan paling mencolok yang tidak diindahkan terjadi antara 2016 dan 2021, sebelum pelarangan.

Regulator pestisida Kanada berulang kali mengabaikan bendera merah yang diajukan oleh para ilmuwannya sendiri tentang risiko kesehatan yang ditimbulkan oleh klorpirifos pestisida, menunda peninjauan pestisida selama hampir 20 tahun.

Model air minum menunjukkan kemungkinan risiko

Yang pertama muncul pada tahun 2016. Tahun itu, para peneliti memberi tahu pejabat pemerintah tentang dua model komputer berbeda yang menunjukkan klorpirifos berpotensi mencemari air minum yang cukup untuk mengancam kesehatan manusia ketika disemprotkan ke tanaman, digunakan di gedung, atau disemprotkan untuk membunuh nyamuk. Apakah ini benar-benar terjadi sulit untuk ditentukan, dengan para peneliti menyatakan “data (pemantauan) air yang tersedia kurang … dan tidak cocok untuk digunakan dalam penyempurnaan penilaian risiko.”

Menghadapi kekurangan data ini, Health Canada mengandalkan pemodelan komputer untuk memperkirakan risiko klorpirifos dapat mencemari air minum. Pemodelan yang dilakukan antara 2016 dan 2019 menunjukkan penggunaan pestisida secara terus-menerus dapat melampaui ambang batas untuk air minum yang aman bagi orang yang lebih rentan – masalah yang menurut Bowman dibantah oleh badan tersebut.

“Penggunaan klorpirifos terus menurun di Kanada; dan dengan demikian, paparan air minum akan terus menurun,” kata Health Canada kepada Pengamat Nasional Kanada dalam pernyataan Januari. “Disimpulkan bahwa tidak ada risiko serius dan serius dari paparan air minum selama penghentian yang sedang berlangsung.”

Health Canada bersikeras bahwa pemodelan air minum yang memperkirakan tingkat klorpirifos akan melebihi batas keamanan pemerintah tidak “seharusnya” berarti pestisida tersebut benar-benar menimbulkan risiko yang tidak dapat diterima karena model tersebut “pada dasarnya” konservatif. Perkiraan “lebih realistis” berasal dari program pemantauan air, katanya.

Rantai email tertanggal November dan Desember 2018 menunjukkan ilmuwan dan manajer agensi hanya “berharap” bahwa peraturan baru yang membatasi penggunaan klorpirifos ke rumah kaca, pengendalian nyamuk, bangunan dan pohon elm, dikombinasikan dengan aturan yang ada untuk penggunaan klorpirifos di rumah kaca, akan menghilangkan risiko “signifikan”. dari pencemaran air minum. Pada saat yang sama, pemantauan kesehatan Kanada untuk bahan kimia itu ditemukan di mana-mana dalam urin orang Kanada.

Hasil pemodelan air minum ini tidak dipublikasikan, meskipun para peneliti mendorong untuk memasukkan hasilnya dalam dokumen evaluasi ulang lingkungan tahun 2020 publik. Saran mereka akhirnya diedit oleh atasan di agensi.

Bowman yakin masyarakat memiliki hak untuk mengetahui tentang hasil pemodelan klorpirifos dan menunjukkan bahwa temuan sebelumnya tentang risiko pestisida lainnya oleh pemerintah telah dirilis.

Kesehatan Kanada memberi tahu Pengamat Nasional Kanada pada bulan Januari pengujian tambahan bahan makanan di Kanada dan AS menemukan klorpirifos dalam 2,7 persen dari 34.144 sampel Kanada yang diuji antara tahun 2013 dan 2017. Tingkat yang ditemukan semuanya “dalam batas hukum yang ditetapkan”. Ia menambahkan hasil tes urin tidak dapat “sepenuhnya menilai” berapa banyak warga Kanada yang terpapar klorpirifos dan risiko yang terkait dengan paparan tersebut.

Sebaliknya, regulator pestisida Eropa melarang klorpirifos karena mereka menetapkan adanya potensi risiko kesehatan dari setiap paparan klorpirifos, yang dapat dilacak melalui urin.

Masalah kedua datang pada tahun 2021 ketika Kanada melarang klorpirifos tetapi mengizinkan penghentian tiga tahun yang diperpanjang tanpa meneliti risiko kesehatannya.

Klorpirifos tidak hanya disemprotkan pada tanaman, tetapi juga biasa digunakan untuk membunuh nyamuk. Foto oleh Shutterstock

Para pejabat mengatakan pestisida itu tidak ada dekat resiko kesehatan

Dua tahun sebelumnya, regulator pestisida Eropa melarang klorpirifos karena badan tersebut menemukan tingkat paparan apa pun menimbulkan risiko terhadap informasi genetik sel manusia.

Undang-undang Kanada mewajibkan pejabat untuk meninjau persetujuan Kanada atas penggunaan klorpirifos setelah larangan Eropa untuk menentukan apakah tinjauan risiko kesehatan khusus diperlukan untuk menilai risikonya terhadap kesehatan manusia dan lingkungan. Badan tersebut memutuskan itu tidak perlu karena klorpirifos sudah ditinjau sebagai bagian dari proses evaluasi ulang yang dimulai pada tahun 1999, dan evaluasi ulang itu seharusnya mencakup penilaian risiko kesehatan. Tetapi penilaian kesehatan itu masih dalam tahap awal dan belum mempertimbangkan risiko terhadap kesehatan manusia — alasan utama larangan klorpirifos UE.

Penilaian risiko kesehatan manusia terhadap klorpirifos tidak pernah selesai. Pada awal 2021, Kanada mengumumkan penghentian selama tiga tahun, menghentikan evaluasi risiko pemerintah sebelum waktunya. Bahan kimia tersebut tidak lagi legal setelah Desember 2023. Dokumen publik yang mengumumkan larangan tersebut tidak memberikan alasan untuk transisi yang lebih lama.

Rantai email dari April 2021 menunjukkan bahwa pejabat Kanada sadar bahwa mereka perlu membenarkan keputusan mereka untuk memilih penghentian selama tiga tahun daripada larangan langsung. Kebijakan Health Canada mencatat transisi panjang ini hanya diperbolehkan jika pestisida tidak menimbulkan “risiko serius dan segera” terhadap kesehatan manusia atau lingkungan.

Pada tanggal 24 April, Margherita Conti, seorang direktur jenderal dalam Badan Pengatur Pengendalian Hama, mencatat dalam draf catatan publik yang mengumumkan larangan klorpirifos bahwa “berdasarkan informasi yang ada, tidak ada risiko kesehatan yang serius atau yang akan terjadi … dan penghentian yang dipersingkat adalah dianggap tidak perlu.”

Dua hari kemudian, Mei Qi, seorang ilmuwan senior yang mengerjakan file klorpirifos, meminta agar baris tersebut dihapus, dengan mengatakan bahwa pemerintah tidak dapat mendukung pernyataan tersebut karena belum “melakukan pekerjaan tambahan yang berkaitan dengan … kesehatan manusia”.

Pekerjaan tambahan itu tidak pernah terjadi. Catatan pengarahan yang disusun pada 29 April 2021 untuk komite sains yang mengerjakan file klorpirifos mengatakan larangan dan kurangnya data berarti “tidak akan dilanjutkan” dengan penilaian risiko kesehatan yang direncanakan. Beberapa minggu kemudian, pemerintah mengumumkan keputusan tersebut dalam catatan singkat yang mengumumkan larangan tersebut.

Kelompok lingkungan dan kesehatan bereaksi cepat terhadap pengumuman tersebut, mengecam periode penghentian yang lama, yang mereka klaim tidak memiliki pembenaran ilmiah yang kuat, dan menuntut peninjauan kembali. Gugatan oleh Safe Food Matters and Prevent Cancer Now diajukan dengan bantuan Ecojustice mengungkap dokumen internal yang dikutip dalam artikel ini.

Health Canada mengakui telah gagal untuk membenarkan keputusannya secara memadai. Beberapa bulan kemudian, pada Desember 2021, agensi tersebut menerbitkan keputusan terbaru yang memberikan alasannya untuk melarang bahan kimia tersebut dengan periode penghentian penggunaan selama tiga tahun, mengakui bahwa keputusan tersebut tidak cukup dibenarkan dalam pengumumannya di bulan Mei. Tapi itu tidak mempercepat penghapusan klorpirifos yang direncanakan dan terus membenarkan posisinya.

Dokumen baru menyatakan klorpirifos menimbulkan “masalah kesehatan yang rendah” dalam air minum dan “tidak sering terdeteksi dan tidak mungkin ditemukan di sumber air minum Kanada,” sebuah pesan yang digaungkan oleh Health Canada dalam pernyataannya di bulan Januari kepada Pengamat Nasional Kanada.

Sementara klorpirifos jelas sedang dalam perjalanan keluar di Kanada, Bowman mengatakan dokumen yang menguraikan upaya pemerintah – atau kekurangannya – untuk mempelajari dan mengaturnya selama lebih dari 20 tahun harus menimbulkan pertanyaan tentang aturan pestisida Kanada.

Tidak seperti Eropa, di mana regulator akan memblokir pestisida jika menurut mereka mungkin ada risiko, Kanada akan menerapkan langkah-langkah mitigasi risiko seperti aturan atau larangan penggunaan hanya jika diyakini ada masalah yang jelas dengan bahan kimia tersebut.

Game togel hongkong prize membawa market berbagi yang benar-benar besar di bumi undian online Indonesia. Jumlah pencarian bikin hasil live draw pengeluaran hk prize terlampau besar di Indonesia. Tetapi perkaranya, ada banyak oknum- oknum aba- aba yang bersama cara terencana menyatakan hasil yang tidak betul. Pengubahan information pengeluaran hk itu sebatas bikin meraup profit untuk lebih dari satu pihak yang sudah melunasi mereka. Oleh dikarenakan https://jersey4shop.com/togel-sgp-output-sgp-output-sgp-keputusan-sgp-data-sgp-hari-ini/ kami tawarkan pemecahan di mana kami selaku Data SGP pihak indenpenden membagikan information pengeluaran hk prize hari ini yang sah membuat kamu. togel SGP membagikan Hasil no SGP Prize untuk permainan Toto SGP.

Data pengeluaran hk website ini karakternya terpercaya karena https://turismevallesoccidental.org/output-sgp-sgp-toto-data-sgp-hari-ini-2022/ information segera berasal dari live draw hongkongpools. com yang tidak dapat ulang membuka di Indonesia. Asal ketahui saja, HK Prize ialah badan ataupun tubuh sah yang bertanggung jawab buat tiap pengeluaran hk. Kita bersama langkah tidak berubah- ubah menjembatani Result SGP information keluaran hk pada https://closdelelu.com/output-data-hk-togel-hongkong-output-hk-lan-hasil-hk/ segera pada seluruh pemeran togel hongkong di Indonesia.