Meskipun pembicaraan anggaran dimulai Rabu, sidang pengadilan berlangsung Selasa dengan anggota dewan dan warga mencoba menambahkan item baris untuk mengakhiri tunawisma dalam anggaran kota
Konten artikel
Anggota dewan kota akan memasuki hari pertama pembahasan anggaran pada hari Rabu tanpa gambaran yang jelas tentang apakah seorang hakim akan meminta rencana untuk mengakhiri tunawisma sebagai bagian dari diskusi atau tidak.
Iklan 2
Konten artikel
Hakim John Morrall mencadangkan keputusannya pada hari Selasa setelah argumen terdengar atas permohonan yang berasal dari manajer kota Regina, Niki Anderson. Tindakan pengadilan mencari perintah agar pengelola kota memasukkan dana untuk mengakhiri tunawisma sebagai item baris dalam anggaran kota yang diusulkan untuk tahun 2023.
Konten artikel
Lamaran tersebut diajukan oleh Florence Stratton, warga negara Regina, dan Coun. Andrew Stevens (Ward 3). Mereka diwakili oleh pengacara Dan LeBlanc, yang juga anggota dewan Ward 6.
Stratton dan Stevens mengatakan kota seharusnya memasukkan dana untuk rencana dalam rancangan anggarannya karena mosi yang disahkan oleh dewan pada bulan Juni menyerukan hal itu.
Pemerintah kota, mengutip biayanya, tidak memasukkannya ke dalam anggaran yang diusulkan. Menurut pemerintah kota, biaya program dibagi menjadi “$98 juta untuk investasi modal dan sekitar $25 juta untuk biaya operasional tahunan.” Investasi modal itu termasuk pembangunan 488 unit rumah baru untuk menampung sekitar 488 orang tunawisma di Regina, pada hitungan waktu terakhir.
Iklan 3
Konten artikel
Ruang sidang King’s Bench yang kecil terisi dengan cepat pada Selasa pagi dan tetap penuh sesak hingga sore hari saat tindakan hukum yang hampir belum pernah terjadi sebelumnya terjadi.
Morrall berkata, “Saya melihat ini hanya ruang berdiri” saat orang-orang berdiri di lorong menunggu masalah tersebut dilanjutkan.
-
Klaim seksisme ‘konyol’ kata perempuan yang menggugat pengelola kota ke pengadilan
-
Mendengar tindakan hukum atas pendanaan kota Regina untuk tunawisma ditendang ke depan
“Saya tidak berencana untuk memberikan keputusan setelah sidang,” kata Morrall, mengatakan jumlah bukti, argumen, dan bahwa ini adalah wilayah yang belum dipetakan memerlukan pertimbangan yang matang, tetapi garis waktu keputusannya semakin dekat saat dewan kota memulai pembicaraan anggaran. Rabu.
Morall mengatakan dia akan mencoba mengambil keputusan pada hari Rabu. “Itu tidak akan menjadi seratus halaman atau semacamnya,” menambahkan bahwa keputusannya akan “sekeras mungkin”.
Iklan 4
Konten artikel
LeBlanc mengatakan delegasi yang berbicara kepada dewan tentang anggaran mungkin akan berlangsung pada hari Rabu dan ada kemungkinan tidak ada diskusi dewan yang sebenarnya tentang anggaran yang akan terjadi hingga Kamis.
LeBlanc membahas mosi bulan Juni, dengan mengatakan seharusnya dana operasional untuk mengakhiri tunawisma termasuk dalam rancangan anggaran yang disajikan pada akhir November tetapi ternyata tidak. Gerakan tersebut secara khusus membaca bahwa “pendanaan operasional penuh untuk mengatasi tunawisma di seluruh Kota menggunakan model perumahan pertama yang mendukung. Draf pendanaan ini harus dibatasi dengan jelas dalam item barisnya sendiri.” LeBlanc mengatakan mosi itu jelas dan responden “sengaja tidak mengikutinya”.
Milad Alishahi, mewakili pengelola kota, mengatakan masalah hukum ini “murni politis” dan ini benar-benar “bukan tentang tunawisma”.
Iklan 5
Konten artikel
Alishahi mengatakan ada “penyelesaian politik yang memadai” untuk masalah ini dan tidak memerlukan jalan hukum untuk diambil.
“Ini adalah masalah politik, bukan masalah hukum.”
Alishahi mengatakan mekanisme di dalam balai kota akan memungkinkan dewan untuk memasukkan uang ini tanpa membawa masalah tersebut ke pengadilan, dan memberikan perintah kepada penggugat dapat membuka tindakan hukum serupa di masa mendatang.
“Mereka meminta Anda untuk turun tangan,” katanya, menambahkan bahwa Stevens, seorang anggota dewan, dapat mengambil tindakan di dalam balai kota untuk menambahkan dana ke dalam anggaran.
Investasi modal dan biaya operasi tahunan yang dicatat dalam buku anggaran, tidak dimasukkan dalam anggaran kota yang diusulkan.
“Peradilan bukanlah senjata opini politik yang digunakan untuk memaksa tindakan politik. Pengadilan harus berhati-hati ketika diminta untuk memaksakan perilaku administrasi kota, ”bunyi bagian dari tanggapan atas pengajuan asli yang diajukan Alishahi.
Iklan 6
Konten artikel
LeBlanc berargumen sepanjang hari bahwa masalah ini terlalu rumit dan, seperti yang dia dan kliennya lihat, masalah ini tidak perlu dibawa ke pengadilan karena pengelola kota memiliki instruksi yang jelas.
“Begitu dewan kota membuat keputusan, manajer kota harus mengimplementasikan keputusan itu,” kata LeBlanc, menambahkan bahwa manajer kota tidak dapat membatalkan keputusan dan bahwa dia bertindak “melanggar tugas hukumnya,” dan manajer kota yang duduk sebelumnya setuju untuk memasukkan dana ke dalam anggaran.
Alishahi mengatakan, pengelola kota memang memiliki keleluasaan selama pembicaraan anggaran dan dalam penyusunan anggaran.
Bagian dari argumen LeBlanc adalah bahwa pengelola kota memiliki tugas publik sementara pemerintah kota mengatakan tugas pengelola kota “adalah tugas pribadi daripada tugas publik”.
Iklan 7
Konten artikel
Hakim menyebutkan bahwa Anderson belum menyelesaikan bulan pertamanya bekerja dan bertanya-tanya apakah tindakan lain telah diambil untuk memasukkan dana ke dalam anggaran.
LeBlanc mengatakan kantor pengelola kota mengatakan dua kali secara terbuka bahwa uang itu akan disertakan.
Morrall bertanya apakah LeBlanc dapat menunjukkan sesuatu yang menunjukkan bahwa Anderson diarahkan atau dihubungi atau diminta untuk memasukkan dana setelah 22 November ketika anggaran yang diusulkan disajikan.
“Saya tidak berpikir itu faktor dalam seberapa hijau dia mungkin dalam pekerjaannya,” kata Morrall, tetapi dia merasa itu adalah kewajiban anggota dewan untuk menghubungi Anderson sebelum tindakan hukum.
Morrall mengatakan ini akan menjadi “nol hingga enam puluh” dalam hal beralih ke tindakan pengadilan, tetapi LeBlanc mengatakan Anderson mengetahui mosi tersebut dalam persiapan anggaran.
Iklan 8
Konten artikel
Adapun anggaran yang diusulkan, Morrall bertanya mengapa pengadilan diminta untuk masuk dan “menetapkan tiang gawang”. LeBlanc mengatakan dewan menetapkan tiang gawang, dan administrasi telah menggesernya.
“Ini adalah anggaran yang diusulkan,” kata Alishahi, menambahkan bahwa Anderson tidak dapat menandatangani sesuatu yang tidak didukungnya, terutama ketika mempertimbangkan kebutuhan untuk mengajukan anggaran berimbang.
Dalam pengajuan kota, Alishahi menambahkan sehubungan dengan mosi tersebut “total dana yang diperlukan untuk ‘menyelesaikan tunawisma’ sebagaimana dimaksud oleh Mosi harus mencakup biaya modal serta biaya operasional,” yang ditolak oleh pemohon, dengan mengatakan item baris harus menjadi $ 24,9 juta untuk biaya operasional.
alsalloum@postmedia.com
Semacam yang telah dipaparkan di atas, Keluaran HK yang terpercaya berawal berasal dari live draw hongkongpools. Oleh karenanya, toto hk ini diucap togel hongkong dikarenakan mengikut terhadap pengeluaran hk prize yang servernya terletak di negeri Hongkong. Agenda pengeluaran hk berasal dari hongkongpools di dalam meyakinkan https://hwscience.com/emision-de-sgp-salida-de-hk-datos-de-hk-datos-de-togel-de-singapur-togel-de-hong-kong-2022/ berasal dari togel hongkong prize merupakan jam 22. 00 durasi hongkong( GMT+8). Tetapi, Indonesia terdapat di alam durasi GMT+7 hingga andaikan di Indonesia, keluaran HK hendak timbul tiap jam 23. 00 Wib.
Buat pasaran togel hk prize semenjak dahulu tidak membawa agenda prei SGP Hari Ini . Sebab itu pasaran ini mempunyai kuantitas konsumen lebih banyak berasal dari https://keiziweb.com/singapur-togel-salida-sgp-sgp-toto-sgp-datos/ biasanya https://dikotakita.com/toto-sgp-salida-sgp-datos-sgp-singapur-togel-hoy/ pada hari selasa serta kamis. Sejatinya di Indonesia, pemeran togel online mayoritas cuma berjudi di ke dua pasaran itu karena teruji terpercaya serta diatur tubuh ataupun badan sah.
