Graydon: Kebencian online yang menyasar perempuan mengancam demokrasi itu sendiri

Konten artikel

Elon Musk tidak bertanggung jawab atas betapa tidak menariknya kehidupan publik bahkan bagi wanita yang ambisius. Tetapi kenaikan miliarder ke c-suite Twitter dan pemulihannya atas beberapa aktor jahat yang terkenal dilarang adalah penyalahgunaan pengisian daya turbo di platform, membuat tantangan semakin sulit.

Konten artikel

Penelitian oleh Amnesty International dan lainnya telah menetapkan bahwa wanita jauh lebih sering menjadi sasaran kebencian online daripada pria.

Konten artikel

Pertimbangkan bahwa dalam pemilihan kota 2017 di Alberta, kandidat perempuan empat kali lebih mungkin dibandingkan laki-laki untuk menggambarkan kampanye sebagai “negatif” dan melaporkan bahwa kritik yang mereka terima bersifat pribadi. Mereka tidak dibenci karena kebijakan atau posisi mereka, tetapi karena ras atau agama mereka, pola asuh atau penampilan mereka.

Hampir setengahnya mengatakan mereka “secara teratur” menerima serangan misoginis atau diskriminatif.

Dan penelitian oleh organisasi saya, Informed Opinion, menemukan bahwa masalahnya semakin besar, dan jika Anda berkulit hitam atau coklat, Pribumi atau LGBTQ secara terbuka, itu bahkan lebih buruk.

Konten artikel

Wanita sekarang tidak hanya menjadi sasaran penghinaan dan komentar yang merendahkan, tetapi juga kebohongan yang keji dan gambar yang direkayasa yang bertujuan merusak reputasi mereka. Banyak yang diancam dengan kekerasan fisik atau seksual. Ini adalah ancaman eksistensial terhadap demokrasi.

Itu membuat kebencian online tampak tidak hanya normal tetapi juga tak terhindarkan. Dan itu membuat orang yang tidak menerimanya berpuas diri – tidak mau menganggapnya serius dan cenderung mempertahankan serangan mengerikan sebagai masalah “kebebasan berbicara”.

Tapi bukan para pelaku yang ucapannya terancam. Yang benar adalah bahwa jika kita tidak membatasi apa yang dapat dibagikan, penyerang anonim dapat mengatakan apa pun yang mereka inginkan, sedangkan pesan untuk wanita adalah “Bicaralah dengan risiko Anda sendiri”.

Konten artikel

Banyak wanita yang kami dukung yang telah melaporkan masalah keamanan kepada polisi telah diberi tahu, “Jauhi internet.” Tetapi platform media sosial sangat penting bagi sebagian besar dari kita untuk mengakses berita, tetap terhubung, atau menggunakan pengaruh. Jika Anda seorang politikus, staf, jurnalis, peneliti, atau advokat, Anda mengandalkan email dan media sosial untuk melakukan pekerjaan Anda.

Jadi, ketika ponsel Anda menjadi senjata, atau ketika troll secara teratur membajak umpan Anda dengan penghinaan, kebohongan, dan ancaman, Anda harus meninjau serangan itu untuk memutuskan apakah akan membisukan atau memblokir, mendokumentasikan atau melaporkan. Membaca ancaman perkosaan dan melihat foto diri Anda yang dipotret ke dalam film porno sangat merugikan kesehatan mental Anda, dan sering kali disertai dengan label harga yang sebenarnya.

Konten artikel

Beberapa wanita tidak mempromosikan penampilan publiknya karena mereka tidak ingin dikuntit secara langsung. Yang lain sama sekali menolak kesempatan berbicara. Hal ini dapat mengurangi pendapatan mereka. Ini jelas merusak kemampuan mereka untuk memiliki dampak.

Banyak yang berinvestasi dalam terapi karena ancamannya memicu. Yang lain lagi terpaksa menyewa pengacara. Ini merupakan “pajak toksisitas”. Dan orang yang membayarnya sudah kurang terwakili.

Jadi, ketika mereka meninggalkan jabatan publik – atau jurnalisme atau pekerjaan advokasi – mereka menghilangkan karir pilihan mereka dan merampas bakat dan kontribusi kita semua. Itu mempengaruhi kita semua. Percakapan publik, diperkuat melalui berita dan media sosial, membantu menyusun agenda, membentuk prioritas, memengaruhi pengeluaran. Demokrasi kita membutuhkan percakapan itu untuk mencerminkan pengalaman, wawasan, dan solusi semua warga negara.

Konten artikel

Pelecehan online mengancam untuk mengikis pencapaian kesetaraan yang telah membutuhkan waktu puluhan tahun untuk dicapai.

Ketika Informed Opinions mendengar dari para wanita di database kami tentang betapa brutalnya serangan yang menargetkan mereka, kami membuat #ToxicHush Online Action Kit kami untuk memberi mereka panduan tentang cara menghadapinya. Tapi kita tidak bisa membuat korban bertanggung jawab untuk mengatasi kejahatan ini. Mengekang bahaya online adalah tentang mempromosikan kebebasan berbicara dengan menjaga percakapan publik.

Kami berharap perusahaan yang membuat obat yang kami konsumsi, dan mobil yang kami kendarai, menilai risiko yang terlibat dan menunjukkan bagaimana mereka memastikan keselamatan kami. Kita perlu menuntut transparansi serupa dari perusahaan teknologi bernilai miliaran dolar. Media lama tidak diizinkan menyebarkan kebencian; platform media sosial terlalu lama memiliki izin masuk gratis.

Mereka tidak menciptakan misogini, rasisme, homofobia — tetapi mereka memfasilitasi anonimitas, mempromosikan konflik, dan memperkuat pelecehan. Platform yang mendapat untung dari ini harus dimintai pertanggungjawaban. Inggris, UE, dan Australia semuanya menuntut ini. Pemerintah Kanada di semua tingkatan harus melakukan hal yang sama.

Diadaptasi dari komentar Shari Graydon, CEO dan Catalyst of Informed Opinions, kepada Federasi Kotamadya Kanada awal pekan ini. Kit Toxic Hush Action tersedia di sini.