Deachman: Membaca laporan Undang-Undang Darurat sungguh melegakan

Konten artikel

Reaksi pertama yang saya rasakan adalah kelegaan.

Konten artikel

Itu sama sekali bukan jaminan ketika saya membuka laporan tebal Hakim Paul Rouleau tentang pendudukan konvoi dan pemberlakuan Undang-Undang Darurat oleh pemerintah federal.

Konten artikel

Lagi pula, mungkin saja Rouleau menemukan bahwa pemerintah federal, polisi, dan pejabat lainnya adalah pihak yang bertindak terlalu jauh. Tanpa mandat untuk menemukan pelanggaran pidana atau perdata, dia mungkin masih menyebut kesalahan di pihak mereka. Rouleau juga dapat mengatakan bahwa konvoi itu, seperti yang diklaim oleh banyak pesertanya, adalah protes damai dan penuh kasih yang mengurus urusannya sendiri.

Tapi dia tidak melakukannya. Meskipun Rouleau jelas mencatat banyak contoh di mana tindakan pejabat bermasalah, dan bahwa penggunaan Undang-Undang Darurat yang “disesalkan” kemungkinan besar dapat dihindari, konvoi dan penyelenggaranyalah yang dia salahkan atas apa yang dia gambarkan sebagai “kerusakan ketertiban dan norma sosial.”

Konten artikel

“Saya tidak menerima deskripsi penyelenggara tentang protes di Ottawa sebagai sah, tenang, damai atau sesuatu yang menyerupai perayaan,” tulisnya. Dan kemudian: “Gambaran yang lebih besar mengungkapkan bahwa situasi di Ottawa tidak aman dan kacau.”

Banyak peserta konvoi memanfaatkan respon polisi yang lesu untuk “mengganggu dan mengintimidasi” warga, lanjutnya. “Ada pengabaian terhadap hukum dan kesejahteraan rakyat Ottawa.”

Jadi laporan tersebut sebagian besar membenarkan warga, seperti saya, yang marah pada pengunjuk rasa. Selama lebih dari setahun, banyak penduduk setempat merasa batas yang dapat diterima dari protes sipil tidak hanya diregangkan, tetapi juga dilanggar, dan mereka yang melaporkan kerugian nyata adalah orang-orang yang menjadi sasaran protes dan pesertanya. Dan sekarang dokumen setebal hampir 2.100 halaman itu memberi kami izin untuk mengatakan “Kami benar”.

Konten artikel

Diakui, banyak dari apa yang Rouleau katakan tentang efek pada penduduk Ottawa adalah hal-hal yang kami sudah cukup yakin telah kami ketahui: efek dari asap diesel yang berbahaya, pelecehan terhadap pemakai topeng, gangguan bisnis dan layanan kota, dan kebisingan, kebisingan, kebisingan, kebisingan. Dapat dipahami bahwa kami menyalahkan orang-orang dalam konvoi yang berada di atas panggangan semua orang tentang kebebasan dan hak tanpa, tampaknya, banyak pemikiran atau kepedulian terhadap hak orang lain. Laporan pertama Komisi Rakyat Ottawa yang baru-baru ini dirilis menunjukkan bahwa kami tidak sendirian dalam pemikiran kami, tetapi penyelidikan dan laporan Rouleau tentang Darurat Ketertiban Umum, yang diamanatkan oleh seruan Undang-Undang Darurat, menyegel kesepakatan.

Konten artikel

Namun, keangkuhan bukanlah penampilan yang baik bagi siapa pun. Patut diingat bahwa, seperti yang dicatat Rouleau dalam pernyataan singkat setelah pengajuan laporannya di Parlemen pada hari Jumat, “mayoritas pengunjuk rasa menggunakan hak demokrasi fundamental mereka.”

Saya memiliki pemikiran yang sama ketika saya berbicara dengan beberapa peserta pendudukan setahun yang lalu. Banyak yang tampaknya adalah orang biasa yang dikalahkan oleh pandemi dan (menurut pendapat saya) pembatasan kesehatan masyarakatnya.

Memang, laporan tersebut mencatat bahwa banyak orang yang ikut serta dalam konvoi ingin terlibat dalam protes yang sah, dan berharap untuk mempertahankan aksi damai, menyadari bahwa gerakan mereka akan didiskreditkan jika ada kekerasan atau ancaman terhadapnya.

“Namun, upaya itu tidak berhasil,” tulis Rouleau.

Konten artikel

Rouleau juga mengkritik air mata buaya (ekspresi saya, bukan dia) yang ditumpahkan oleh beberapa penyelenggara konvoi dalam kesaksian mereka, di mana, misalnya, mereka mengatakan bahwa mereka tidak mengetahui pelecehan dan intimidasi oleh para pengunjuk rasa, atau bahwa, sebagai penyelenggara Tamara Lich dan Chris Barber bersaksi, mereka sendiri menentang bunyi klakson yang terus-menerus. “Tapi mereka tidak mengambil langkah berarti untuk menghentikannya,” tulis Rouleau, dan bahkan menentang perintah untuk menghentikan klakson.

Protes konvoi menghabiskan banyak energi dari warga Ottawan. Pada titik ini, harapan saya adalah laporan Rouleau berarti keseluruhan cobaan ini akhirnya hanya bisa dilihat di kaca spion.

LEBIH LANJUT TENTANG LAPORAN TINDAKAN DARURAT

Justice Rouleau meminta lebih banyak waktu, transparansi dalam penyelidikan Undang-Undang Darurat di masa mendatang

Laporan Undang-Undang Darurat menemukan Ontario meninggalkan Ottawa dalam protes ‘Konvoi Kebebasan’

‘Tindakan kurang’: Dari Freeland hingga Ford, laporan Undang-Undang Darurat mengkritik pemain

Laporan Rouleau membahas enam pertanyaan yang diajukan selama dengar pendapat UU Darurat