Catatan Kanada tentang transparansi pemerintah tidak terlihat begitu panas
slot online

Catatan Kanada tentang transparansi pemerintah tidak terlihat begitu panas

Salah satu pelajaran utama yang kami pelajari sejak awal di sekolah adalah pentingnya mengutip sumber Anda. Kami diajari untuk memberikan informasi dan referensi pendukung untuk menunjukkan bagaimana kami mencapai kesimpulan kami dalam tugas menulis dan penelitian. Mungkin mengejutkan Anda saat mengetahui bahwa di depan ini, pemerintah Kanada akan menerima nilai gagal. Ternyata pemerintah di seluruh negeri tidak pandai memberi tahu kami bukti apa yang mereka gunakan untuk menginformasikan kebijakan mereka.

Dalam demokrasi, transparansi dalam pembuatan kebijakan lebih dari sekadar kebaikan untuk dimiliki. Ini menawarkan publik kesempatan untuk melihat faktor-faktor apa yang mempengaruhi keputusan yang mempengaruhi kehidupan mereka sehari-hari, memutuskan apakah mereka setuju dengan dasar pemikiran yang membentuk kebijakan publik, dan pada akhirnya, meminta pertanggungjawaban pejabat terpilih. Transparansi dapat dilakukan dalam berbagai bentuk, termasuk penerbitan surat mandat oleh Perdana Menteri Justin Trudeau kepada publik, pengungkapan donor oleh calon walikota Ottawa, Catherine McKenney, dan publikasi lebih dari 15.000 kumpulan data terbuka oleh pemerintah Alberta.

Baru-baru ini, kami telah melihat perhatian publik yang signifikan diberikan pada transparansi tindakan pemerintah terkait Undang-Undang Keadaan Darurat. Minggu ini, penyelidikan mendengar dari menteri kabinet utama dan akan memuncak dengan penampilan Perdana Menteri Justin Trudeau hari ini.

Transparansi penting di semua tingkat pemerintahan. Itulah sebabnya, selama setahun terakhir di Bukti untuk Demokrasi (E4D), kami telah mengeksplorasi pertanyaan: bagaimana kinerja pemerintah di seluruh Kanada dalam hal penggunaan bukti secara transparan dalam pengambilan keputusan?

Baru-baru ini, kami menilai transparansi penggunaan bukti dalam 133 kebijakan yang dikeluarkan oleh pemerintah provinsi Ontario, British Columbia (BC), dan Saskatchewan pada tahun 2021. Kami menggunakan kerangka kerja transparansi untuk mengidentifikasi bukti yang mendasari bagian penting dari setiap kebijakan, termasuk: Apa apakah pembuat kebijakan tahu tentang masalah ini? Apa tindakan yang dipilih pemerintah, dan mengapa? Bagaimana dan kapan kita akan tahu apakah kebijakan itu berhasil?

Pada akhirnya, kami menemukan kebijakan provinsi mendapat skor rendah, artinya sangat sulit bagi orang yang tinggal di Ontario, BC, dan Saskatchewan untuk menemukan bukti di balik keputusan kebijakan provinsi.

Misalnya, pengumuman kebijakan Ontario tentang penundaan jeda Maret untuk mengurangi penularan COVID-19 mendapat skor sangat rendah. Meskipun kebijakan tersebut ditulis dengan jelas, kami tidak dapat menemukan bukti mendasar tentang ruang lingkup masalah, bagaimana tindakan ini akan mengatasi masalah, dan bagaimana kami (atau Kementerian Pendidikan, dalam hal ini) akan mengetahui apakah tujuan kebijakan telah tercapai. telah bertemu.

Sayangnya, skor provinsi yang rendah ini mengecewakan, tetapi tidak mengejutkan. Mereka mencerminkan hasil dari penilaian kami sebelumnya terhadap 100 kebijakan federal yang dipilih secara acak, di mana kami menemukan bahwa mayoritas gagal menyebutkan bukti yang mendasari atau memberikan sumber untuk memverifikasi bukti. Meskipun skor kebijakan provinsi sedikit lebih rendah, kesimpulannya sama: ada masalah transparansi besar yang mencakup berbagai tingkat pemerintahan di Kanada.

Agar jelas, kerangka transparansi kami bukanlah ukuran penggunaan bukti yang sempurna. Kami menyadari bahwa hanya karena bukti di balik keputusan kebijakan tidak dapat ditemukan, bukan berarti bukti tersebut tidak ada atau tidak dipertimbangkan.

Mengizinkan publik untuk memahami bagaimana dan mengapa keputusan pemerintah dibuat tampaknya merupakan batasan yang relatif rendah, tetapi ini juga penuh dengan komplikasi. Bagaimana jika kerahasiaan diperlukan karena keamanan nasional atau keadaan saat krisis? Kami juga mencatat bahwa tanggung jawab untuk pengambilan keputusan yang transparan tidak hanya jatuh pada pemerintah, karena warga negara juga harus secara aktif terlibat dalam demokrasi kita dan meminta bukti di balik keputusan kebijakan publik. Ini bukanlah hal yang mudah, karena itulah kampanye kami yang akan datang, Bukti Pentingdijadwalkan pada bulan Maret, memberdayakan publik untuk meminta, dan memahami, bukti.

Kami telah melihat perhatian publik yang signifikan diberikan pada transparansi tindakan pemerintah terkait Undang-Undang Keadaan Darurat. Transparansi penting di semua tingkat pemerintahan, tulis @caitfowler43, Farah Qaiser @this_is_farah, @sung_vanessa @E4Dca #cdnpoli

Terlepas dari nuansa ini, kami Mata pada Bukti seri menunjuk ke masalah yang jelas: catatan Kanada tentang transparansi pemerintah paling-paling suam-suam kuku. Temuan kami tidak ada dalam isolasi: kami melihat insiden transparansi yang buruk secara teratur – misalnya, pemerintah Ontario menolak untuk mengeluarkan surat mandatnya atau dalam sistem akses informasi federal yang hampir tidak berfungsi yang saat ini mengecualikan kantor perdana menteri. dan menteri federal.

Mengkomunikasikan bukti di balik keputusan kebijakan harus menjadi standar, bukan bonus tambahan ketika waktu dan sumber daya memungkinkan. Dengan meningkatkan transparansi, pembuat keputusan dapat memperbaharui dan memupuk kepercayaan publik, yang penting untuk demokrasi yang sehat.

Menjelang musim dingin, pemerintah kita tidak kekurangan masalah untuk dipertimbangkan. Beberapa bulan terakhir telah terjadi peningkatan pesat dalam inflasi, keterjangkauan perumahan dan makanan yang memburuk, dan sistem perawatan kesehatan yang runtuh. Pejabat terpilih dapat mengharapkan kaki mereka ditahan oleh partai oposisi untuk menemukan solusi kebijakan.

Sebagai konstituen, kita juga harus menuntut lebih banyak perwakilan terpilih kita dalam hal pengambilan keputusan yang transparan.

Saatnya menyalakan api.

Caitlin Fowler (rekan peneliti senior), Farah Qaiser (mantan direktur penelitian dan kebijakan), dan Vanessa Sung (direktur eksekutif sementara) bekerja di Bukti untuk Demokrasi, sebuah organisasi nirlaba non-partisan.

Game togel hongkong prize membawa market sharing yang terlampau besar di bumi undian online Indonesia. Jumlah pencarian membuat hasil live draw pengeluaran hk prize terlampau besar di Indonesia. Tetapi perkaranya, ada banyak oknum- oknum aba- aba yang dengan cara terencana perlihatkan hasil yang tidak betul. Pengubahan data pengeluaran hk itu cuman membuat meraup profit untuk sebagian pihak yang sudah melunasi mereka. Oleh sebab https://cialisgoedkoopbestellen.top/togel-singapura-output-sgp-data-sgp-sgp-toto-hari-ini/ kami tawarkan pemecahan dimana kami selaku Data SGP pihak indenpenden membagikan data pengeluaran hk prize hari ini yang sah buat kamu. togel SGP membagikan Hasil nomor SGP Prize untuk permainan Toto SGP.

Data pengeluaran hk web site ini karakternya terpercaya sebab https://goldenretrieverthevenet.com/togel-hongkong-togel-singapura-keluaran-data-sgp-hk-togel-dalam-talian-hari-ini/ data langsung berasal dari live draw hongkongpools. com yang tidak dapat kembali membuka di Indonesia. Asal ketahui saja, HK Prize ialah badan ataupun tubuh sah yang bertanggung jawab buat tiap pengeluaran hk. Kita bersama cara tidak berubah- ganti menjembatani Result SGP information keluaran hk antara https://keluaransgp.work/keluaran-sgp-isu-sgp-keputusan-sgp-sgp-togel-data-sgp-hari-ini/ langsung terhadap semua pemeran togel hongkong di Indonesia.