Pada hakikatnya, tujuan pemungut pajak bertentangan dengan kepentingan pembayar pajak.
Konten artikel
Artikel opini berikut ditawarkan sebagai balasan untuk Bagaimana membuat sistem pajak Kanada membantu lebih banyak orang, diterbitkan 10 Januari.
Iklan 2
Konten artikel
***
Konten artikel
Tidak ada yang suka melaporkan pengembalian pajak.
Melacak slip gaji, mengajukan bukti untuk setiap pemotongan dan mengisi formulir adalah ide yang sangat sedikit orang tentang cara yang menyenangkan untuk menghabiskan waktu mereka. Lebih buruk lagi harus melakukannya dua kali, jika Anda kebetulan tinggal di Quebec.
Itulah mengapa hal-hal seperti pengajuan pajak otomatis, di mana staf Badan Pendapatan Kanada ditugaskan untuk mengajukan pengembalian pajak untuk Anda, begitu menarik pada pandangan pertama. Memang, sebuah op-ed yang baru-baru ini diterbitkan di Ottawa Citizen menyebut ini sebagai cara untuk membuat hidup kita lebih mudah.
Namun, sebelum Anda membuang perangkat lunak pajak Anda, atau memutuskan hubungan dengan akuntan Anda, penting untuk memahami banyak implikasi negatif dari gagasan tersebut.
Masalah pertama adalah, pada dasarnya, tujuan pemungut pajak bertentangan dengan kepentingan pembayar pajak. Yang pertama bertujuan untuk memaksimalkan pendapatan yang mereka kumpulkan, sedangkan yang kedua berharap untuk memaksimalkan pemotongan dan mengurangi jumlah uang yang harus mereka bayar.
Iklan 3
Konten artikel
Dengan mempertimbangkan tujuan yang bertentangan tersebut, tidak perlu banyak membayangkan bahwa pemungut pajak akan memiliki insentif yang lebih besar untuk memperbaiki kesalahan yang tidak menagih Anda cukup daripada yang membebani Anda lebih dari yang seharusnya.
Itulah yang harus dilalui oleh pembayar pajak Inggris pada tahun 2010, ketika pemerintah mereka memasukkan pengajuan pajak otomatis. Enam juta pembayar pajak Inggris menerima pengajuan pengembalian pajak yang salah dari agen pendapatan mereka tahun itu, penelitian kami menemukan. Itu sekitar satu dari setiap tujuh pelapor pajak.
Dan dari enam juta pengembalian yang salah diisi, tiga perempatnya adalah pembayar pajak yang kelebihan tagihan.
Orang Inggris juga tidak sendirian karena harus melalui cobaan seperti ini. Tahun pertama setelah Prancis menerapkan pengarsipan faks otomatis, satu dari setiap empat pengembalian tidak akurat. Hal-hal pasti terlihat lebih baik hari ini, tetapi kesalahan itu masih memengaruhi setengah juta pembayar pajak pada tahun 2018. Mengingat bahwa pemerintah federal kita belum selesai memperbaiki masalah dengan sistem pembayaran Phoenix yang ceroboh, yang menyebabkan kesalahan dalam membayar sebagian besar karyawan, sulit membayangkan kita tidak akan diganggu dengan masalah serupa jika pemerintah melakukan semua pengembalian pajak kita.
Iklan 4
Konten artikel
Selain itu, manfaat yang akan diperoleh pembayar pajak dari sistem semacam itu sangat tidak jelas.
Tentu saja, di dunia ideal di mana semuanya bekerja dengan sempurna, itu akan membuat hidup kita lebih mudah. Birokrat CRA akan mendapatkan hampir semua pengembalian pajak kami dengan benar, dan kami akan menghapus perangkat lunak pajak, akuntan, dan – untuk yang paling ditentukan – kalkulator tua yang bagus dan formulir pajak kertas.
Namun, seperti yang telah kami tunjukkan, bahkan di tempat-tempat yang telah melakukannya selama bertahun-tahun, kantor pajak masih membuat kesalahan, dan pembayar pajak harus dapat memperbaikinya, yang membutuhkan waktu, keahlian, dan uang. Dalam studi perbandingan tahun 2017, para peneliti melakukan jajak pendapat di 34 negara — beberapa dengan pengajuan pajak otomatis, beberapa tidak — untuk mengetahui berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk mengajukan laporan pajak penghasilan pribadi.
Iklan 5
Konten artikel
Di Kanada, rata-rata dibutuhkan kurang dari satu jam. Di Prancis dan Inggris, dibutuhkan waktu antara satu dan dua jam. Dalam kasus yang paling ekstrim, seperti Australia, pembayar pajak membutuhkan waktu rata-rata dua hingga lima jam untuk mengajukan pengembalian pajak, meskipun memiliki sistem pengarsipan otomatis.
Itu karena kode pajak itu rumit dan formulir pajak bukanlah dokumen yang paling mudah dibaca. Oleh karena itu, melihat kembali formulir pajak yang sudah diisi sebelumnya yang dikirim oleh pemungut pajak membutuhkan perhatian yang tajam untuk mengidentifikasi kesalahan dan memperbaikinya.
Mengingat risiko kesalahan dan manfaat yang tidak pasti, Kanada tidak boleh menerapkan kebijakan pengajuan pajak otomatis. Itu tidak berarti tidak ada yang bisa kami lakukan untuk membantu orang melalui proses pengajuan pajak. Di luar kepala saya, kami dapat membuat prosesnya tidak terlalu rumit, dengan menyederhanakan kode pajak kami.
Renaud Brosard adalah direktur senior komunikasi untuk Institut Ekonomi Montreal.
Memasang togel hari ini dengan cara https://laseronsale.com/data-sgp-isu-sgp-togel-singapura-output-sgp/ tentunya tidak bisa di asal- asalan situs. Ada beberapa masalah kala pemeran bocor, bandar tidak melarutkan anggaran bersama cara langsung ataupun terhambat di akun. Perihal itu sangat bisa amat mengecewakan. Oleh gara-gara itu, hendaknya kami hanya pakai togel hari ini di web togel online terpercaya saja. Kamu bisa mengalami bandar togel online terpercaya dengan semangat pencarian google.
Di internet sementara ini ini terlalu https://igrkc.com/depenses-de-hk-hk-togel-donnees-de-hong-kong-sortie-de-hk-aujourdhui/ web site judi togel online Keluaran SDY yang ada. Tetapi inilah sebagian petunjuk membuat membenarkan web site judi togel singapore yang kami temui merupakan terpercaya. Lazim web togel online terpercaya tidak menyediakan promo yang aneh- aneh misalnya: hadiah hiburan hongkong prize kedua ataupun ketiga, promo tambahan tiap endapan serta lain- lain. Tidak cuma itu, web site judi togel online terpercaya pula umumnya sediakan takaran hadiah serta korting togel yang masuk ide. Selaku salah satu ilustrasinya merupakan website unitogel dan lagutogel yang sediakan https://bmi-club.com/hkg-togel-hk-data-hk-pools-hk-output-today-2/ serta macam pasaran paling baik yang lain.
