Argumen tentang pembelaan diri terdengar saat persidangan pembunuhan Larose hampir berakhir

Konten artikel

Bahwa Joshua Larose menikam dada Matthew Bossenberry, menyebabkan dia mati kehabisan darah, tidak perlu dipertanyakan lagi.

Konten artikel

Tetapi ketika persidangan pembunuhan pria berusia 42 tahun itu berlanjut dengan argumen penutup di Pengadilan Bangku Raja Regina pada hari Kamis, Mahkota dan pengacara pembela masing-masing mengajukan ide yang berbeda kepada juri tentang alasannya.

Konten artikel

Larose mengaku tidak bersalah atas pembunuhan tingkat dua atas kematian Bossenberry yang berusia 32 tahun, yang ditemukan meninggal pada 24 Agustus 2020.

Hakim Agung Martel Popescul diharapkan untuk memberikan instruksi terakhir kepada juri hari Jumat sebelum musyawarah dimulai.

Pertengkaran dikatakan terjadi di sebuah rumah di blok 1200 Cameron Street. Kedua pria itu dikatakan menggunakan senjata – Larose, gada beruang dan kemudian pisau, dan Bossenberry, papan kayu berukuran dua kali empat.

Teori Mahkota adalah bahwa Larose pergi ke rumah itu dengan maksud untuk membunuh. Jaksa Andrew Campbell memberi tahu para juri bahwa mereka dapat menemukan bahwa Bossenberry adalah target awal dari niat itu, atau bahwa niat Larose beralih ke pria yang meninggal selama peristiwa tersebut.

Konten artikel

Argumennya didasarkan pada bukti saksi persidangan, yang dikatakan sebagai mantan teman satu sel Larose, yang bersaksi bahwa Larose memberitahunya tentang rencana balas dendam.

Pengacara pembela Bruce Campbell membantah teori itu, menyebut saksi itu sebagai informan penjara yang tidak baik yang buktinya tidak boleh dipercaya. Tidak ada bukti, katanya, bahwa ada riwayat antara kliennya dengan almarhum.

Juga berdasarkan bukti persidangan, dia berpendapat kliennya menggunakan pisau hanya untuk membela diri, karena Bossenberry diatur untuk “menumpuk” dua-empat ke kepala Larose untuk keempat atau kelima kalinya.

Mahkota mengontraskan hal ini dengan mengatakan bahwa Bossenberry-lah yang bersikap defensif, mencatat kesaksian tentang almarhum pria yang dilumuri semprotan beruang sebelum pertengkaran fisik dimulai. Dua-empat digunakan dalam pertarungan, jaksa setuju, tetapi bukti menunjukkan ketika Larose menyerang dengan pisau, orang-orang itu berdiri dan kembali menggunakan tinju mereka.

Konten artikel

Penggunaan kekuatan mematikan tidak diperlukan oleh Larose saat itu, kata jaksa penuntut.

Seperti yang dikemukakan oleh para pengacara, perspektif yang berbeda juga dibagikan tentang asal usul pisau tersebut.

Saat para juri mendengarkan dengan saksama, pengacara pembela menarik perhatian mereka ke kesaksian pria lain yang berada di rumah Cameron Street ketika perkelahian terjadi dan mengatakan kepada pengadilan bahwa pisau itu mirip dengan yang dia miliki dan dia menganggap itu miliknya.

“Dia tidak membawa pisau ke dalam rumah itu,” kata pengacara pembela tentang kliennya.

Mahkota tidak setuju, mencatat bahwa dalam pernyataan polisi sebelumnya salah satu saksi persidangan lainnya mengatakan pisau itu miliknya, bahwa Larose pasti memiliki akses ke sana, dan bahwa dia melihatnya memegangnya ketika dia keluar dari rumah Cameron Street.

Konten artikel

“Penjelasan Josh adalah bahwa iblis sendiri yang menjatuhkan pisaunya, dan entah bagaimana, hampir seperti takdir, hal itu tampak baginya,” kata jaksa penuntut, yang menyerahkan laporan tersebut tidak dapat dipercaya.

Beberapa saat kemudian dia berpendapat bahwa tertuduh telah berbohong kepada berbagai orang tentang sejumlah aspek dari kasus tersebut.

Mengenai masalah kredibilitas, pengacara Larose sebelumnya mengatakan kepada juri bahwa kliennya telah menjalani pemeriksaan silang yang “melelahkan”. “Dia bertahan.”

Pria tertuduh mengambil sikap, meskipun dia tidak harus, kata pengacara pembela, menambahkan bahwa kesaksian Larose konsisten dan dia mempertahankan ketenangannya.

Konten artikel

Jaksa meminta juri agar sikap tenang Larose di mimbar tidak membuat mereka teralihkan.

“Dia pembicara yang lancar dan dia lebih dari bersedia untuk menceritakan cerita apa pun yang dia butuhkan,” katanya.

Pengacara pembela memberi tahu juri jika mereka tidak dapat melihat ada alternatif untuk Larose karena dia menghadapi ancaman mematikan bahwa mereka harus menyatakan dia tidak bersalah, dan menyimpulkan dengan meminta mereka membuat temuan itu.

Jaksa meminta sebaliknya.

“Joshua Larose bermaksud untuk membunuh ketika dia memberikan pukulan fatal,” katanya, meminta putusan yang menyatakan pria tertuduh bersalah atas pembunuhan tingkat dua, tanpa keraguan.

bharder@postmedia.com

Berita itu sepertinya terbang ke arah kita lebih cepat setiap saat. Dari pembaruan COVID-19 hingga politik dan kejahatan dan segala sesuatu di antaranya, mungkin sulit untuk mengikutinya. Dengan mengingat hal itu, Regina Leader-Post telah membuat sebuah Berita Utama Sore buletin yang dapat dikirimkan setiap hari ke kotak masuk Anda untuk membantu memastikan Anda selalu mengetahui berita paling penting hari ini. Klik di sini untuk berlangganan.