Kritikus tagihan perumahan Ontario yang kontroversial dibanting karena terlalu ramah pengembang memicu unjuk rasa di Stratford pada hari Jumat yang membawa beberapa lusin demonstran ke kantor Perth-Wellington MPP Matthew Rae.
Konten artikel
Kritikus tagihan perumahan Ontario yang kontroversial dibanting karena terlalu ramah pengembang memicu unjuk rasa di Stratford pada hari Jumat yang membawa beberapa lusin demonstran ke kantor Perth-Wellington MPP Matthew Rae.
Iklan 2
Konten artikel
Sekitar 100 orang dari Stratford dan bagian lain dari Southwestern Ontario menghadiri protes selama satu jam yang diselenggarakan oleh sekelompok pendukung lingkungan lokal yang mewakili Perth County Sustainability Hub. Demonstran melambai-lambaikan tanda mengutuk upaya pemerintah Ford baru-baru ini untuk membuka petak besar Greenbelt provinsi untuk pembangunan, menargetkan khususnya Bill 23, Undang-Undang Lebih Banyak Rumah Dibangun Lebih Cepat.
“Undang-undang ini tiba-tiba akan memberi (pengembang) rejeki nomplok yang luar biasa ini, dan mereka semua adalah donor dan pendukung (Perdana Menteri) Doug Ford,” kata Uku Vastopa, salah satu pengunjuk rasa di rapat umum tersebut, menambahkan demonstrasi juga tentang Pendukung “warisan” berusaha untuk pergi ke generasi mendatang. “Ini agar kita tidak perlu membawa asparagus dari Afrika Selatan dan buah-buahan dari Chili. Ini tentang keberlanjutan; ini tentang melindungi ketahanan air dan iklim kita.”
Iklan 3
Konten artikel
Menteri Perumahan Steve Clark meluncurkan Bill 23 bulan lalu sebagai bagian dari rencana pemerintah Tory untuk mengatasi kekurangan perumahan yang meluas dengan membangun 1,5 juta rumah selama dekade berikutnya. RUU tersebut mencakup sekitar 50 tindakan yang menindaklanjuti komitmen perumahan pemerintah dengan “memotong penundaan dan birokrasi,” kata Clark saat itu.
Rencana pemerintah untuk mengurangi biaya pemerintah dan mempersingkat proses persetujuan pembangunan – serta membatalkan janji untuk tidak mengizinkan pembangunan di Greenbelt – sejak itu mengundang kemarahan kritik di sejumlah lini, termasuk banyak komunitas pertanian di provinsi itu.
Sunil Puri adalah anggota Serikat Petani Nasional – Ontario. Dalam pidatonya kepada pengunjuk rasa di Stratford pada hari Jumat, dia menggambarkan Bill 23 sebagai ancaman terhadap lahan pertanian Ontario, sistem warisan alam, dan proses perencanaan demokrasi.
Iklan 4
Konten artikel
“Pemerintah ingin membangun lebih banyak rumah karena populasi kami bertambah, tetapi jika Anda membangun rumah itu di tanah pertanian kami, kami tidak akan dapat memberi makan populasi yang kami tempati,” katanya dalam sebuah wawancara dengan Beacon Herald. “Kita harus mengambil pendekatan yang lebih holistik di sana, mencari cara untuk menggunakan kepadatan yang lembut … untuk menampung manusia tanpa mengurangi kemampuan kita untuk memberi makan mereka.”
Membuka lahan pertanian untuk pembangunan mengarah pada spekulasi real estat yang membuat petani muda tidak mendapatkan harga dari industri, tambah Puri, seorang petani berusia 29 tahun yang menyewa tiga bidang tanah di dekat rumahnya di Ancaster.
“Jika saya harus membeli tanah pertanian seumur hidup saya, saya tidak akan dapat melakukannya di sekitar Hamilton atau di mana pun yang dekat dengan (Area Toronto Raya),” katanya. “Spekulasi bahwa proposal ini terbuka, sehingga lahan pertanian tidak lagi layak dibeli oleh petani yang sudah ada atau petani baru.”
Iklan 5
Konten artikel
Kecepatan RUU 23 bergerak melalui badan legislatif juga menjadi perhatian.
“Kami merasa RUU ini terlalu cepat disahkan, dan belum ada konsultasi publik yang murni atau waktu untuk analisis,” kata Puri. “Mereka tidak mempertimbangkan apa yang dikatakan publik dan itu mengerikan menurut pandangan kami.”
Pemerintah PC Ford menawarkan sejumlah perubahan pada Bill 23 awal pekan ini. Mereka termasuk mundur dari proposal yang akan melarang kelompok pihak ketiga untuk mengajukan banding pembangunan ke Pengadilan Tanah Ontario.
Perubahan itu belum memuaskan para penentang RUU itu.
Menurut pendukung Pertahanan Lingkungan, setidaknya lima protes lainnya dijadwalkan Jumat, dengan 12 lainnya dijadwalkan berlangsung di seluruh provinsi selama akhir pekan. Kelompok itu mengecam RUU 23 dan proposal kebijakannya sebagai “serangan terhadap otoritas konservasi, hutan, dan lahan basah yang signifikan secara provinsi yang bertujuan untuk memungkinkan penghancuran habitat lahan basah dan lahan konservasi.”
Iklan 6
Konten artikel
Selain pemimpin lingkungan, banyak kota Ontario juga menolak proposal yang tampaknya mengalihkan biaya pembangunan dari pengembang ke pembayar pajak kota.
Di London minggu ini, birokrat senior memperingatkan kota itu bisa menghadapi krisis uang tunai $ 97 juta, membuat lubang besar dalam anggaran kota selama lima tahun ke depan, jika RUU 23 menjadi undang-undang. Pejabat di Ottawa sampai pada kesimpulan serupa awal bulan ini.
Dalam sebuah kritik untuk The Conversation, dua profesor madya di sekolah perencanaan Universitas Waterloo – Michael Drescher dan Luna Khirfan – juga menyuarakan keprihatinan tentang langkah-langkah dalam RUU 23 yang mencegah otoritas konservasi dan pemerintah kota melindungi lingkungan.
“Sementara krisis perumahan jelas perlu ditangani, RUU 23 mengusulkan untuk menyelesaikan satu krisis (perumahan) dengan mengorbankan yang lain (perubahan iklim),” tulis mereka. “Terlepas dari komponen positif RUU tersebut, penghapusan banyak peraturan lingkungan akan membebani pemilik rumah di masa depan dengan biaya untuk meningkatkan dan memperbaiki rumah mereka ketika properti mereka kebanjiran atau ketika ternyata tanah mereka tidak memiliki pohon dan tanaman lain. membantu melindungi dari meningkatnya panas perkotaan.”
Sharon Collingwood, salah satu penyelenggara yang bertanggung jawab atas rapat umum hari Jumat di Stratford, mengatakan dia “sangat senang” melihat orang-orang bergabung dari London, Kitchener, Goderich, Bayfield dan komunitas lain di Southwestern Ontario.
“Itu adalah jumlah pemilih yang luar biasa,” katanya.
Tapi dia belum yakin para pendukung telah cukup keras untuk mencegah pengesahan undang-undang tersebut.
“Saya pikir ini adalah awal dari pertempuran besar,” katanya. “Sekarang adalah waktunya untuk keluar dan melakukan sesuatu karena tidak akan ada yang lain.”
cmontanini@postmedia.com
Memasang togel hari ini bersama langkah https://laboutiquedelupi.com/data-sgp-allbwn-sgp-sgp-toto-singapore-togel-sgp-dina-prize-edition-iki/ tentu saja tidak sanggup di asal- asalan situs. Ada beberapa masalah kala pemeran bocor, bandar tidak melarutkan anggaran dengan cara langsung ataupun terhambat di akun. Perihal itu sangat sanggup amat mengecewakan. Oleh gara-gara itu, hendaknya kita cuma pasang togel hari ini di web togel online terpercaya saja. Kamu sanggup mengalami bandar togel online terpercaya bersama dengan stimulus pencarian google.
Di internet saat ini ini amat https://zeendo.com/singapore-togel-hongkong-togel-sgp-issue-sgp-issue-3/ situs judi togel online Keluaran SDY yang ada. Tetapi inilah lebih dari satu arahan membuat membetulkan web site judi togel singapore yang kami temui merupakan terpercaya. Lazim situs togel online terpercaya tidak sedia kan promo yang aneh- aneh misalnya: hadiah hiburan hongkong prize ke-2 ataupun ketiga, promo tambahan tiap endapan serta lain- lain. Tidak hanya itu, website judi togel online terpercaya pula biasanya sedia kan kadar hadiah dan juga korting togel yang masuk ide. Selaku tidak benar satu ilustrasinya merupakan website unitogel dan lagutogel yang sedia kan https://hlb-zambia.com/depenses-hk-donnees-hk-et-sorties-hk-hong-kong-aujourdhui/ serta macam pasaran terbaik yang lain.